Assassinat de Shana : la peine maximale à nouveau requise contre l’accusé

Comme en première instance, l’avocate générale a requis la peine maximale de 30 ans de réclusion criminelle à l’encontre de l’assassin présumé de Shana, qui avait fait appel de sa condamnation. L’accusation a demandé aux jurés de lever l’excuse de minorité.

Les proches de Shana n’en attendaient pas moins. Au quatrième jour du procès en appel du deuxième assassin présumé de la lycéenne dionysienne, le ministère public a pris, jeudi 15 octobre, les réquisitions les plus lourdes possibles à l’égard de l’accusé, mineur de 16 ans au moment des faits commis en septembre 2023 à Saint-Pierre.

Demande de levée de l'excuse de minorité

Comme en première instance, l’accusation a demandé aux jurés de la cour d’assises des mineurs d’écarter le bénéfice de l’excuse de minorité, faisant passer la peine encourue à 30 ans de réclusion au lieu de 20. Et c’est cette peine maximale que l'avocate générale Emmanuelle Barre a requise dans la foulée, eu égard à l’extrême gravité des faits et la « dangerosité » de l’accusé.

Au terme de près de deux heures de réquisitoire, elle a également demandé aux jurés de ne pas prononcer non plus d’atténuation de peine au titre de « l’altération du discernement », comme pourrait le soulever la défense cet après-midi.

La parole à la défense

Les débats ont été clos en fin de matinée après l’interrogatoire de l’accusé sur sa personnalité, pour laisser place aux plaidoiries des parties civiles. Mes Catherine Moissonnier et Julien Barre ont pris la parole pour les parents de Shana, demandant eux aussi que les jurés fassent preuve de la plus grande sévérité à l’égard de l’assassin présumé de leur fille, condamné à 30 ans de réclusion criminelle le 10 novembre 2025. Avec sa petite amie de l'époque, ils avaient reconnu avoir donné la mort à Shana après l'avoir attirée dans un guet-apens.

Lire aussi : Emotion et épuisement au deuxième jour du procès en appel de l'assassin présumé de Shana

C’est désormais au tour de Me Céline Germand-Robert de plaider pour la défense du jeune Saint-Pierrois de 19 ans. Le verdict est attendu en fin de journée.