Assassinat de Shana : 30 ans, la peine maximale requise contre le second accusé

L’avocate générale a requis la peine maximale contre le second accusé de l’assassinat de Shana, demandant aux jurés de lever l’excuse de minorité et de le condamner à trente ans de réclusion criminelle.

C’est un cas rarissime dans les annales judiciaires. Au quatrième jour du procès du second accusé de l’assassinat de Shana en septembre 2023 à Saint-Pierre, l’avocate générale a requis lundi 10 novembre la levée de l’excuse de minorité.

Lire aussi : Assassinat de Shana : "On attend la peine maximale", dit son père

Une mesure exceptionnelle permettant de prononcer une peine allant jusqu’à trente années de réclusion, quand le maximum prévu par les textes pour un mineur en matière criminelle est de 20 ans. La représentante de la société a donc réclamé devant la cour d’assises des mineurs la peine de 30 ans de réclusion criminelle, insistant sur la dangerosité de l’accusé âgé de 16 ans au moment des faits.

La dernière matinée d’audience avait été consacrée à un retour sur la personnalité de Shana, son père prenant à nouveau la parole face aux jurés. Puis les avocats de la partie civile Me Catherine Moissonnier et Julien Barre, ont plaidé dans l’intérêt des proches de Shana.

Place à présent à la plaidoirie de la défense, représentée par Me Soizic Panefieu. Celle-ci devrait demander à la cour de ne pas lever l’excuse de minorité, et plaider sur l’altération du discernement de l’accusé au moment des faits.

Lire aussi : Assassinat de Shana : la personnalité de l’accusé passée au crible

Vendredi, l’avocate avait effectivement invoqué « les troubles psychologiques et psychiatriques » de son client. Un verdict est attendu en dans l'après-midi.