Assassinat de Shana : "On attend la peine maximale", dit son père

Au deuxième jour du procès du second assassin présumé de sa fille Shana, Mickaël Alicalapa espère que la justice enverra un message de fermeté.

Il tient la barre dans la tempête émotionnelle de ce second procès. Inconsolable depuis la disparition tragique de sa fille Shana, Mickaël Alicalapa affronte avec courage et dignité l’épreuve que représente cette nouvelle audience criminelle, un mois seulement après la première.

"Ca fait mal encore"

« C’est compliqué, ça fait mal encore. On n’est pas encore remis du premier procès, et ça vient à nouveau remuer le couteau dans la plaie » explique le Dionysien, appelé lundi à la barre pour évoquer la mémoire de sa fille. Comme lors du procès de la première accusée en septembre, il met pourtant un point d’honneur à suivre les débats dans leur intégralité, hormis quelques séquences sur la description des faits.

"Il a l'air dans son monde"

Confronté pour la première fois jeudi 5 novembre à l’accusé, il reste cependant perplexe. « C’est une personne différente, un gamin qui ne parle pas beaucoup, déjà. Il faut poser beaucoup de questions avant qu’il ne réponde. Il a l’air dans son monde », observe Mickaël Alicalapa.

A aucun moment, le père endeuillé ne laisse transparaître sa colère face au détachement dont fait preuve l’accusé. Mais il souhaite que la justice se montre intraitable face aux assassins de sa fille.

"On ne peut pas faire n'importe quoi"

En première instance, la coaccusée avait écopé 20 ans de réclusion criminelle, le maximum prévu par la loi pour une mineur de moins de quinze ans. Il n’espère pas autre chose pour le deuxième accusé, qui pourrait être condamné à trente ans de réclusion en cas de levée de l’excuse de minorité.

« On attend la peine maximale. On a entendu qu’il était capable de récidiver, ce serait encore un danger » souligne le papa de Shana, qui souhaite que ce drame n’arrive pas à d’autres. « C’est un procès pour montrer aux adolescents qu’on ne peut pas faire n’importe quoi », conclut-il.