"Transition énergétique, une Réunion dé-carbonée… un objectif tout aussi compatible !"

Le plan Royal pour la transition énergétique : les décideurs locaux vont-ils aller à contre-sens d’une volonté ministérielle pour une "France dé-carbonée" ?
 

La loi est louable et les objectifs tout aussi intéressants. Mais la question qu’on se pose : une "France dé-carbonée" est elle synonyme d’une "Réunion (patrimoine mondial de l’UNESCO) carbonée" par des projets opposés à la croissance verte  et la notion même de développement durable ? Les décisions relatives aux projets pour demain nécessiteront de la part des exécutifs locaux un gros effort d’adaptation et de cohérence ! A moins qu’ils choisissent d’être  en contradiction ?
 

Ce que prévoit le projet de Royal… les interrogations pour La Réunion.
 

• Réduire les émissions de Gaz à Effets de Serre de 40% à l’horizon 2030 et les diviser par 4 d’ici 2050... ces objectifs trouveront-ils une déclinaison cohérente au sein des municipalités, intercommunalités, de la Région et du Conseil Général  après les changements qui ont eu lieu dernièrement ? N’y aura-t-il pas remise en cause de choix initiés (PCET, PADD,…) allant dans le sens du projet de loi initié par la Ministre de l’environnement ?

• Abaisser la consommation d’énergie fossile de 30% pour 2030… Les décideurs locaux vont-ils par exemple,  concrétiser le projet  dépôt de charbon et stockage de carburant à Bois Rouge ?

• Porter la part des énergies renouvelables à 23% pour 2020, puis 32% pour 2030… Quels projets structurants les collectivités locales vont-elles promouvoir ? Les projets hydrauliques liés à l’énergie trouveront-ils l’oreille des exécutifs locaux ?

• Créer 100 000 emplois durables en 3 ans : La Réunion sera-t-elle concernée ?

• Rénovation thermique de 500 000 logements par an, avec 75 000 emplois créés : cette mesure fera-t-elle l’objet d’une adaptation localement ?

• Des transports propres : 1er secteur émetteur de GES (27% du total) - promouvoir les véhicules électriques et hybrides, installations de bornes de recharge : le TCSP et la voie ferrée guidée, transports collectifs propres, ne sont-ils pas des projets allant dans ce sens ?

• Doubler la part des énergies renouvelables d’ici 2030 : promotion de l’éolien, du photovoltaïque, des énergies marines…  la production annuelle d’énergie avec utilisation du charbon à La réunion représente 45%. Ce taux sera-t-il à la baisse dans futur mixe énergétique ?

• Lancement de 1 500 projets de méthaniseurs : le projet d’incinérateur envisagé par certains n’est-il pas en contradiction avec cette orientation ?

• Des déchets mieux recyclés ! Réduction de moitié des déchets mis en décharge d’ici 2025 avec un objectif de recyclage de 70% des résidus du BTP et de 55% des déchets non dangereux. Les orientations de services de l’état, de la région et du Conseil Général seront-elles compatibles ?

• Réduire la facture énergétique des français : cette question sera-t-elle posée pour les réunionnais  dont le pouvoir d’achat est déjà largement réduit par un coût de la vie élevé ? L’autoconsommation pour les foyers réunionnais sera-t-elle accompagnée ?

Ces quelques éléments de réflexion appellent la vigilance quant à l’orientation donnée par les élus réunionnais sur ce dossier important de la transition écologique et énergétique ! Sans nul doute que ceux qui sont à la tête des collectivités devront faire un examen de conscience afin de rester cohérents avec des orientations ministérielles.

Pour finir je dirai tout simplement qu’une Réunion dé-carbonée est un objectif tout aussi compatible avec une volonté ministérielle affichée d’une France "dé-carbonée".  Qu’en pensez-vous ?

Eric FRUTEAU – Conseiller Général