TNT : Le CSA, c'est n'importe quoi !

En général, on est content quand la concurrence permet d'offrir plus aux consommateurs.

Et bien, pour les soi-disant "Sages" du CSA, c'est exactement l'inverse ! Si vous offrez plus que votre concurrent, pour le même prix (en l'occurrence, c'est gratuit), on vous impose de vous aligner sur la plus mauvaise offre !

La TNT arrive à la fin du mois à la Réunion. Deux offres sont en concurrence, gratuites toutes les deux. Celle du "terrestre" et celle du "satellite". Pour capter la première, il faut disposer d'une antenne râteau et d'un décodeur (parfois installé en série sur les télévisions les plus récentes), et pour la deuxième il faudra vous équiper d'une parabole (si vous ne l'avez déjà) et d'un décodeur spécifique.

La différence entre les deux offres? Pas le prix, puisque nous l'avons dit, elles seront gratuites toutes les deux. Non, simplement, l'offre de Canal Sat offre quelques chaines de plus que celle de la TNT "terrestre" : Canal+ en clair, iTélé, etc....

Que pensez-vous qu'il se passa? Que le CSA allait demander à l'offre la moins bonne de s'aligner sur la meilleure? Pas du tout! C'est même l'inverse qui se produisit...

Selon le JIR d'aujourd'hui, Alain Mear, l'un des 9 "Sages" du CSA, exigerait au nom de son organisme  que Canal Sat enlève les chaines supplémentaires de son bouquet, pour s'aligner sur celui de son concurrent !

Ce qui prouve bien, s'il en était encore besoin, que l'intérêt des consommateurs n'est que la dernière des préoccupations de tous ces hauts fonctionnaires, plus prompts à justifier leurs (hauts) salaires par de l'enc... de mouches plutôt qu'à réellement faire progresser le système.

Que l'offre TNT version réunionnaise soit bien moins intéressante que sa grande sœur métropolitaine, pour un investissement équivalent, ça, ça ne gène pas le CSA. Ce qui le gène, c'est que les Réunionnais puissent s'ouvrir un peu plus sur le monde...