Revenir à la rubrique : Blog de Pierrot

Je n'aimerais pas être à la place de tous ces soixantuitards qui se sont opposés aux prélèvements de requins...

Ecrit par zinfos974 – le lundi 15 juillet 2013 à 16H39

Quand le premier surfeur s'est fait attaquer, nombreux ont été ceux qui ont dit qu'il fallait prélever quelques requins parmi les plus dangereux, à savoir les bouledogues et les tigres.

Immédiatement, aussi nombreux ont été ceux qui s'y sont opposé, tout aussi farouchement.

Zinfos a fait plusieurs articles sur le sujet pour tenter d'expliquer l'augmentation importante constatée de requins tigres et bouledogues à proximité de nos cotes, les deux espèces les plus agressives envers l'homme, au détriment des requins plus petits et moins dangereux que l'on voyait il y a encore une dizaine d'années.

[Dans un excellent article]urlblank:http://www.zinfos974.com/Requins-Peche-reserve-surf-dechets-tous-responsables_a45772.html , Lilian Cornu avait listé en août 2012 toutes les causes possibles pouvant expliquer ce profond changement.

Pour ma part, j'avais rédigé à la même période [un autre article ]urlblank:http://www.zinfos974.com/A-qui-profitent-la-ferme-aquacole-et-le-projet-CHARC_a45924.html qui avait connu un certain succès sur le net dans lequel je m'en prenais vertement à toutes ces associations qui ne subsistent qu'en défendant la cause des requins. Et j'avais relevé que le nombre de personnes concernées n'est pas très important, mais qu'ils sont très virulents, s'expriment beaucoup dans les médias, et se retrouvent à des postes divers dans les quelques associations qui s'expriment sur le sujet. Une fois, M. X est président et M. Y et Mme Z sont vice-présidents. Dans l'association d'a côté, c'est Mme Y qui est présidente et M. X et M. Z qui sont vice-présidents, etc... Et j'avais donné les noms des personnes concernées.

Un des principaux arguments des défenseurs de la cause requins est que ce dernier est dans son élément et qu'il ne s'en prend qu'aux surfeurs qu'il prend pour des tortues. Leur solution était donc simple, pour ne pas dire simpliste : supprimons le surf et il n'y aura plus de problème requins.

J'avais eu l'occasion de dénoncer cette vision complètement folle mais il faut avouer qu'elle avait rencontré un certain écho.

J'avais dit à plus reprises, que ce soit sur Zinfos ou au cours de mon émission sur Antenne Réunion Radio, que j'appréhendais le jour où un requin ne s'en prendrait plus à un surfeur mais à un simple baigneur. Qu'allait-on trouver comme argument à ce moment là? Allait-on proposer d'interdire toute baignade à la Réunion, au motif que "le requin est dans son élément"?

J'avais également avancé un autre argument à l'époque. Quand le loup tue quelques brebis en métropole, le préfet du coin ordonne des battues et plusieurs loups sont tués. A la Réunion, ce ne sont pas des brebis qui sont dévorées mais des hommes et les requins bouledogues et tigres ne sont pas des espèces protégées, et ne sont absolument pas en voie de disparition. D'autres espèces de requins oui, mais pas ces deux là !

Alors aujourd'hui, le surf est mort à la Réunion. Ceux qui souhaitaient sa mort, souvent pour des motifs racistes et xénophobes, peuvent être contents. Mais aujourd'hui où les faits sont malheureusement venus me donner raison et que c'est une simple baigneuse qui s'est faite dévorer, je n'aimerais pas être à la place de ces quelques huluberlus soixantuitards qui ont empêche les prélèvements à l'époque.

Ils ne se sentent pas un peu responsables de toutes ces morts survenues depuis et qui auraient sans doute pu être évitées?

 

Etiquettes :

Dans la même rubrique

0💬
Tri :