Pression urbaine, ÉcoCité, qualité de l’eau : la réserve de l’étang de Saint-Paul sous tension

Autour de la réserve naturelle nationale de l’étang de Saint-Paul, les projets d’aménagement se multiplient. Dans son rapport, la Chambre régionale des comptes alerte sur une urbanisation continue insuffisamment anticipée, susceptible d’entrer en contradiction avec les objectifs de protection environnementale portés par le GIP.

Si la protection du site repose officiellement sur le groupement d’intérêt public, la CRC souligne que les principales décisions d’aménagement et de gestion de l’eau sont portées par les mêmes collectivités membres du GIP. Cette situation place la réserve au cœur de choix publics parfois difficiles à concilier, entre développement urbain, contraintes environnementales et obligations réglementaires croissantes.

Une urbanisation continue aux effets mal maîtrisés

La Chambre régionale des comptes rappelle que la réserve de l’étang de Saint-Paul s’inscrit dans un bassin versant de 106 km², fortement urbanisé et soumis à des pressions croissantes. Elle observe que « l’urbanisation autour de la réserve se poursuit, sans que ses impacts cumulés sur le milieu naturel soient suffisamment anticipés ». Cette dynamique accroît les risques de pollution, notamment par les eaux de ruissellement et les apports en provenance de l’amont.

Le rapport souligne que plusieurs décisions d’aménagement sont portées par les mêmes collectivités qui financent le GIP et participent à sa gouvernance. Une situation qui, selon la CRC, peut conduire à « des orientations publiques contradictoires entre protection environnementale et développement urbain ».

Lire aussi : "Insuffisance", "fragilité" : pourquoi le pilotage de l'étang Saint-Paul est dans le viseur de la Chambre régionale des comptes

Parmi les exemples explicitement cités figure le projet ÉcoCité de Cambaie-Omega. La chambre estime que « les incidences potentielles de ces projets structurants sur la réserve naturelle demeurent insuffisamment documentées », alors même que leurs effets peuvent être durables sur la qualité des eaux et les équilibres écologiques du site.

ÉcoCité, gestion de l’eau et responsabilités partagées

La CRC relève également que les enjeux liés à la gestion de l’eau constituent un point de vigilance majeur. Les pollutions récurrentes issues du bassin versant et les modifications hydrauliques liées aux aménagements urbains sont susceptibles d’affecter l’état écologique de la réserve. Elle insiste sur la nécessité d’une cohérence renforcée entre politiques d’aménagement et objectifs environnementaux.

Dans sa réponse, le GIP reconnaît que la réserve est « située au cœur d’un espace urbain » et qu’elle est directement impactée par les stratégies d’aménagement et de gestion de l’eau. Il indique que « la mise en œuvre des actions du plan de gestion identifiées par le rapport est fondamentale pour préserver le milieu naturel » et affirme que le travail est déjà engagé.

Lire aussi : Affaire de harcèlement à la mairie de Saint-Paul : l’avocat de Sébastien Guyon obtient le renvoi du procès

Le GIP précise que des échanges ont débuté avec les porteurs de projets concernés, notamment autour de l’ÉcoCité et du Territoire de l’Ouest, afin que « les problématiques spécifiques à la réserve soient prises en compte ». Il souligne toutefois que certaines réponses nécessiteront « la recherche de financements afin de réaliser des études apportant des solutions concrètes ».

Pour la Chambre régionale des comptes, l’enjeu dépasse le seul périmètre de la réserve. Elle appelle à une cohérence obligatoire entre aménagement du territoire, gestion de l’eau et protection environnementale, estimant que la capacité du GIP à remplir pleinement sa mission dépendra largement des choix opérés par ses propres membres. Un avertissement qui ouvre directement sur les autres risques identifiés par la CRC, notamment en matière de qualité de l’eau et de conséquences financières pour les collectivités.