Municipales 2026 : Alexis Chaussalet veut “détak la langue” au Tampon

Alexis Chaussalet était ce dimanche 27 avril au Dassy pour une deuxième réunion en vue des municipales 2026. Le candidat, soutenu par l'Union des Forces Progressistes, a ainsi recueilli les doléances des habitants et affirmé “l'urgence de “détak la langue” pour changer le Tampon.

Le candidat aux prochaines municipales au Tampon bat la campagne pour élaborer son programme. Ce dimanche, les marmites de carry ont trouvé place dans le quartier du Dassy après un rond’kozé sur les problématiques et les enjeux du territoire. Après Saint-Louis, la "reconquête" de l'Union des Forces Progressistes tente de prendre de la hauteur sur les terres de Patrice Thien Ah Koon.

Lire aussi : Municipales 2026 à Saint-Louis : l'Union des forces progressistes lance la campagne de Fabrice Hoarau

Pour Alexis Chaussalet, soutenu par l'Union des Forces Progressistes et Saint-Pierre Insoumise, “seule une mobilisation du terrain permettra l’émergence d’une réelle gestion démocratique de la commune”. “Une dynamique d'autogestion citoyenne” comme positionnement politique face à la droite locale qui, selon lui, “se satisfait du dégoût de la population pour la politique afin de mieux conserver ses positions, au mépris des attentes réelles des habitants”, tacle-t-il.

Un projet de Tampon et Saint-Pierre "solidaires"

Pour Alexis Chaussalet, “il est urgent de 'détak la langue' et d’encourager chacun à exprimer, haut et fort, ce qu’il faut changer, rénover et créer au Tampon”.

Transports en commun "inadaptés", embouteillages "quotidiens", "abandon" des actions culturelles et sportives, ou encore une ville étudiante jugée “morte” ont été au cœur des discussions avec la centaine de personnes présentes, selon l'organisation.

La candidate à Saint-Pierre, la députée Emeline K/Bidi, a également pris le micro, mue par le projet de construire une “municipalité solidaire”. “La population réunionnaise aspire à un changement radical dans la manière de faire de la politique, en élisant des représentants au service des citoyens, et non l’inverse.”