Sainte-Suzanne : une opposition désormais "élargie" critique les choix de la nouvelle majorité

Après le retrait de ses fonctions de première adjointe à Sarah Assama, les lignes continuent de bouger à Sainte-Suzanne. Huit élus signent un communiqué commun sous la bannière d'une « opposition élargie ». Indemnités des élus, taxe sur les friches commerciales, travaux ou encore situation des agents : ils dressent une première liste de critiques à l'encontre de la nouvelle majorité. 

Deux jours après une nouvelle séance du conseil municipal au cours de laquelle Alexandre Laï-Kane-Cheong a notamment fait acter sa décision de renoncer à la majoration de 15 % de son indemnité de maire, huit élus de l'opposition publient un communiqué commun particulièrement critique envers les premiers mois de la nouvelle majorité.

Le texte est signé par Daniel Alamélou, Nadine Angélie, Sarah Assama, Eddy Balbine, Julie Blainville, Emilienne Ilamoucha, Frédéric Maillot et Nicolas Robert. Il ne manque que Nadia Ramassamy, d'ailleurs systématiquement absente à chaque conseil depuis les élections municipales. Ce n'est pourtant pas l'actualité qui a manqué à Sainte-Suzanne !

Pour la première fois, ces huit élus se présentent sous l'appellation de « groupe de l'opposition élargi de Sainte-Suzanne ».

Interrogé sur la constitution de cette « opposition élargie », Daniel Alamélou explique la démarche par une volonté d'avoir désormais « une analyse, une réflexion commune ». « Face à la situation que connaît la ville, il y a une volonté de mettre les ego de côté et de parler d'une même voix dans le sens de l'intérêt commun », affirme l'élu d'opposition.

Cette volonté de parler désormais d'une même voix se traduit par une première série de critiques portant directement sur plusieurs décisions prises lors du conseil municipal de mercredi.

Lire aussi : Sainte-Suzanne : le maire renonce à la majoration de 15 % de son indemnité, d'autres élus devraient suivre

« Un manque de courage des élus de la majorité »

Premier sujet directement issu du conseil de mercredi : les indemnités.

Alexandre Laï-Kane-Cheong a fait acter, pour rappel, sa décision de renoncer à la majoration de 15 % de son indemnité de maire. Une somme qui devrait abonder un futur fonds communal de solidarité et d'action sociale en faveur des agents.

Durant les débats, Daniel Alamélou avait demandé pourquoi l'ensemble des élus concernés ne renonçait pas également à cette majoration. « Pourquoi pas tous les élus de la majorité ? », avait-il lancé. Thierry Sinan et Pascal Taïlamé avaient alors indiqué que plusieurs membres de la majorité réfléchissaient à leur tour à accomplir ce geste, tout en rappelant qu'aucun élu n'y était contraint.

L'opposition maintient aujourd'hui la pression. Elle dénonce un « manque de courage des élus de la majorité » et constate que, pour l'heure, aucun autre abandon n'a été acté. Selon ses calculs, renoncer collectivement à la majoration représenterait une économie de 25 000 euros par an pour le budget communal.

La taxe sur les friches commerciales contestée

Autre délibération adoptée mercredi et immédiatement contestée : la mise en œuvre de la taxe sur les friches commerciales.

Après en avoir précédemment voté le principe et les taux, le conseil municipal a validé cette fois la transmission à l'administration fiscale d'une liste de plus de 150 locaux susceptibles de remplir les conditions d'assujettissement.

L'opposition élargie dénonce une décision qu'elle juge « injuste » pour les entreprises de Sainte-Suzanne, dont beaucoup seraient déjà en difficulté. Elle craint que cette fiscalité supplémentaire ne conduise certains propriétaires ou acteurs économiques à se tourner vers des communes « plus attractives fiscalement ». 

"Une majorité qui hésite à donner l'exemple et qui veut taxer les petites entreprises", tacle le groupe d'opposition désormais élargi. 

Lire aussi : Sainte-Suzanne : la majorité retire ses fonctions de première adjointe à Sarah Assama 

Plusieurs travaux pointés du doigt

Au-delà des décisions prises mercredi, le communiqué étend les critiques à d'autres dossiers communaux.

Les huit élus citent notamment le chantier de la salle polyvalente de Bagatelle, qu'ils affirment toujours à l'arrêt avec un risque de perte des subventions. Ils évoquent également le faux plafond de l'école maternelle de Bagatelle, des travaux en attente à l'église du centre-ville, l'état de certaines voiries communales ou encore plusieurs opérations de rénovation dans les écoles.

Le fonds pour les agents qualifié d'"hypocrisie"

La situation des agents communaux constitue un autre volet de leurs critiques. Le groupe dénonce de nombreux non-renouvellements de contrats depuis le changement de majorité et estime que la mutualisation mise en œuvre dans les services ne fonctionne pas partout.

Surtout, l'opposition revient directement sur le débat de mercredi autour du futur fonds de solidarité et d'action sociale en faveur des agents. Elle qualifie le dispositif d'« hypocrisie » et calcule que les quelque 500 euros mensuels abandonnés par le maire représenteraient, s'ils étaient rapportés à l'ensemble des agents, seulement « 80 centimes par agent ». 

Les huit élus reviennent par ailleurs sur le dossier qui domine les premiers mois du mandat : les finances de Sainte-Suzanne. Ils soulignent que la décision modificative destinée à tenir compte des observations de la Chambre régionale des comptes est toujours attendue.