Cyrille Hamilcaro s'est-il inscrit aux Black Panthers ?

Cyrille Hamilcaro se trouve depuis quelques jours au coeur d'une polémique. Nommé directeur de l'association des maires de la Réunion, alors même qu'il est sous le coup d'une condamnation, nombre d'élus et de Réunionnais considèrent qu'il s'agit d'un "arrangement" entre élus et exigent que l'ancien maire de Saint-Louis démissionne de son poste.

Je n'ai pas l'habitude de hurler avec les loups et ce n'est pas parce qu'un grand nombre de personnes crache sa haine sur les élus que je suis obligé de faire pareil.

Pour bien comprendre le problème, il faut en poser calmement les termes.

Cyrille Hamilcaro a certes été condamné en appel, en novembre 2013, à trois ans d'inéligibilité, dix mois de prison avec sursis et à près de 86 000 euros de dommages et intérêts. Et il purge depuis sa peine d'inéligibilité. Dans le même temps, il ne peut donc plus travailler en tant que fonctionnaire, ayant désormais une condamnation inscrite à son casier judiciaire.

Or, il se trouve que l'association des maires, même si elle est financée par des fonds publics, est une structure de droit privé et c'est donc tout à fait légalement que Cyrille Hamilcaro a été embauché à sa tête.

Faut-il aller plus loin et interdire à Cyrille Hamilcaro de travailler, au motif qu'il a été condamné ? Bien évidemment pas. Il n'y a qu'à voir les mêmes qui crient aujourd'hui contre cette embauche se faire les défenseurs de la réinsertion d'ex-prisonniers à leur sortie de prison pour que leur position prenne tout son sel.

Il est d'ailleurs intéressant de noter que tous les maires membres ou ex-membres de l'association des maires ne sont pas sur la même longueur d'ondes. Il y a ceux qui se cachent pour ne pas avoir à soutenir cette nomination, ceux qui condamnent du bout des lèvres (comme Patrick Lebreton ce soir dans le JT d'Antenne Réunion) et ceux qui condamnent officiellement mais qui, bizarrement, n'ont pas encore fait voter leur retrait de l'association par leurs conseils municipaux...

Reste la question principale : Cyrille Hamilcaro a-t'il les capacités pour assumer ces fonctions? A mon avis, mais il n'engage que moi, indiscutablement oui. Et pour donner cet avis, je m'appuie sur l'opinion que j'ai pu me faire de l'homme au cours des multiples émissions où il a été mon invité sur feue Antenne Réunion Radio. Quoi qu'on pense de lui, il s'agit sans nul doute d'un homme intelligent, parfaitement au fait des dossiers de notre ile et capable de les défendre avec brio.

Cela étant dit, j'ai conscience que les notions d'éthique et d'exemplarité doivent également être prises en compte. Mais ces deux critères sont-ils suffisants pour condamner un homme au chômage? Pour moi, la réponse est clairement non.

En disant cela, je ne suis pas du tout en porte à faux avec la position que j'ai toujours défendue selon laquelle on doit empêcher à vie un homme politique condamné dans l'exercice de ses fonctions de se représenter à une quelconque élection. On peut empêcher un homme (ou une femme) de se faire réélire, pas de travailler...

Quelle va maintenant être l'attitude de Cyrille Hamilcaro? Va-t'il démissionner comme le colporte la rumeur? Possible, tant la pression médiatique est forte. Mais c'est à mon avis mal connaitre l'homme. Et il n'y a qu'à voir la nouvelle photo en noir et blanc qu'il arbore depuis hier sur son profil Facebook, le poing fermé et levé à la mode des Black Panthers aux JO de 1968 à Mexico, pour s'apercevoir que l'homme est déterminé à se battre jusqu'au bout...