Après avoir perdu, Guyto Narayanin contre-attaque...

Demain, selon le journal d'information en ligne France Mayotte Matin, Guyto Narayanin va retourner au tribunal de Grande Instance de Mamoudzou. Pas pour se défendre cette fois, mais pour attaquer. Il réclame en effet des dommages et intérêts à la Société Immobilière de Mayotte (SIM), qu'il accuse d'avoir construit illégalement des logements à proximité de sa carrière, ce qui lui aurait occasionné des préjudices. Il réclame 4 millions d'euros de dommages et intérêts et va devoir juger un nouveau volet de l’affaire IBS. Il s’agit cette fois des logements SIM construits illégalement qui portent préjudice à la carrière du Nord…

Selon France Mayotte Matin, "IBS (NDLR : la société de Guyto Narayanin) s’est installée en 1996 à Kangani pour assurer l’exploitation et l’extraction d’un site carrier. (...) Dans les années 90-2000, le SIM a acheté des terrains à Frédéric D’Achery, bailleur de l’entreprise IBS, situés en bordure de bail soit bien en deçà de la limite légale de 300 mètres obligatoire pour construire à proximité d’une carrière. La SIM déposa un permis de construire qui fut cassé en 1ère instance devant le tribunal administratif de Mamoudzou sur la requête de Théophane Narayanin, patron d’IBS. La sanction fut exactement la même en appel interjeté par la SIM. Malgré cela, la société immobilière de Mayotte construisit tout de même, sans autorisation légale.
Bien évidemment, les locataires des appartements situés à quelques dizaines de mètres du chantier à ciel ouvert, se sont rapidement plaints des désagréments, du bruit, de la poussière, du ballet des camions. Des barrages furent dressés, l’activité du site carrier fut largement perturbée et des recours judiciaires furent entamés. En attendant, il convient de se souvenir que la SIM avait construit en toute illégalité. C’est pourquoi IBS a demandé réparation pour les multiples préjudices subis et réclame 4 millions d’euros de dédommagement. Cette demande a été rejetée au tribunal administratif une 1ère fois, puis une seconde à Bordeaux, éteignant la procédure administrative".

Guyto Narayanin ne s'est pas avoué vaincu et il attaque cette fois au civil, demain, devant le TGI de Mamoudzou qui devra statuer en 1ère instance. On saura alors si celui qui est devenu entre temps trésorier de la Chambre de commerce de la Réunion a une chance de récupérer une partie de ce qu'il a perdu dans l'affaire de l'expulsion de la mine...