"La Réunion a plutôt besoin d'un pacte d'impulsion économique et social que d'une instabilité institutionnelle"

Contrairement à la quasi-totalité des députés réunionnais, Nathalie Bassire se positionne pour le maintien de l'amendement Virapoullé dans la Constitution. Elle s'en explique : "La Réunion a plutôt besoin d'un pacte d'impulsion économique et social que d'une instabilité institutionnelle", lance-t-elle sans détour.
"Le statut que nous avons a permis à La Réunion de bénéficier d'avancées au niveau des infrastructures ou différents projets de développement comme dans le domaine des énergies renouvelables", tient-elle à rappeler, ajoutant qu'au même titre que pour La Réunion, "des freins institutionnels existent aussi pour des régions situées dans l'Hexagone" en raison de textes de loi nationaux ou européens.
Pour Nathalie Bassire, supprimer l'amendement Virapoullé ne servirait à rien "alors qu'il va dans le sens de notre construction". "J'ai dit au président Macron que je travaillais dans l'intérêt de La Réunion et que je ne choisirais pas ce qui allait créer de l'instabilité. Il faut bien sûr que les lois soient adaptées à nos contextes et environnements locaux. Mais on ne peut pas réclamer l'égalité réelle et demander en même temps une différenciation. À nous (NDLR : les députés réunionnais) également d'être plus clairs", conclut-elle.


