CASUD : privés de l’audit financier, Patrice Thien Ah Koon et Jacquet Hoarau quittent le conseil

Patrice Thien Ah Koon et Jacquet Hoarau ont quitté la salle du conseil communautaire de la CASUD ce jeudi. Les deux élus d’opposition dénoncent l’absence de transmission préalable de l’audit financier présenté par la nouvelle majorité. Ils demandent son envoi et le report de sa présentation pour pouvoir préparer un débat contradictoire.

L’audit financier de la CASUD provoque une première confrontation avec l’opposition. Alors que la nouvelle majorité décrit une situation financière « catastrophique » et met en cause les choix de l’équipe précédente, Patrice Thien Ah Koon et Jacquet Hoarau ont quitté la salle du conseil communautaire.

Lire aussi : CASUD : finances dans le rouge, la nouvelle majorité met en cause la nouvelle voie urbaine du Tampon

Les deux élus dénoncent le fait que la présentation ait été organisée sans qu'ils aient pu consulter l'intégralité de l'audit au préalable. Ils estiment ne pas disposer des éléments nécessaires pour examiner les chiffres et répondre aux conclusions avancées.

« Quel est l’intérêt de participer à ce débat sans que nous ayons les éléments concrets sous la main ? Il nous faut les éléments chiffrés », expliquent-ils dans leurs déclarations.

« Un document financier ne s’écoute pas »

L’opposition conteste d’abord la méthode. Une présentation orale, accompagnée d’un PowerPoint, ne permet pas, selon les deux élus, de préparer une discussion sérieuse sur les finances de l’intercommunalité.

« Un document financier ne s’écoute pas. Ça se travaille, ça s’étudie », font-ils valoir.

Patrice Thien Ah Koon et Jacquet Hoarau indiquent avoir demandé au président Alexis Chaussalet de reporter la présentation et de leur transmettre l’audit, par mail ou par courrier, afin de pouvoir l’étudier et apporter, le cas échéant, des éléments contradictoires.

Ils précisent ne pas refuser le débat : « On n’est pas contre la discussion. » Leur départ vise à protester contre les conditions dans lesquelles celui-ci est organisé.

Une autre lecture de la dégradation financière

Sur le fond, les déclarations recueillies ne constituent pas un rejet des conclusions de l’audit, puisque les élus disent ne pas en connaître le contenu complet : « Je ne peux pas remettre en cause l’audit. On ne sait pas ce qu’il y a dedans. »

L’opposition avance néanmoins une autre lecture des difficultés financières. Elle cite notamment l’aéroport de Pierrefonds et ILEVA parmi les facteurs qui pèsent sur les comptes de la CASUD.

Elle affirme également qu’une dégradation temporaire d’un ratio financier avait été évoquée lors des discussions budgétaires de l’année dernière, avec une perspective de redressement à partir de 2027-2028. Elle invoque enfin les effets des crises économiques et des carburants, qui pourraient aggraver la situation des collectivités.

Ces arguments répondent au discours de la nouvelle direction, qui cible particulièrement les 108 millions d’euros d’investissements programmés entre 2026 et 2028, dont 52 millions pour la Nouvelle Voie Urbaine.