Revenir à la rubrique : Mayotte

Wuambushu : Mansour Kamardine parle de "harcèlement judiciaire orchestré par des associations"

Alors que l'opération Wuambushu peine à démarrer, le député de la deuxième circonscription de Mayotte porte un jugement sévère sur l'action des associations qui agissent, selon lui, de concert avec certains magistrats en poste à Mayotte. Le communiqué de Mansour Kamardine :
Ecrit par Ludovic Grondin – le jeudi 27 avril 2023 à 12H38

Le harcèlement judiciaire orchestré par des associations droitdelhommistes, main dans la main, avec des magistrats partisans contre l’état de droit à Mayotte est inacceptable
 
Pour garantir la neutralité des décisions de justice, je demande que les juges membres du Syndicat de la magistrature se déportent des procédures et des jugements concernant l’opération Wuambushu à Mayotte.
 
En effet, on ne peut être juge et parti. Or, le Syndicat de la magistrature s’est opposé publiquement et politiquement à l’opération de reconquête des territoires perdus de la République à Mayotte.
 
En outre, le référé interdisant l’opération de destruction de l’habitat illégal, indigne, insalubre et situé dans une zone à fort risque naturel mettant en péril la vie des habitants dans le quartier de « Talus2 » (commune de Koungou), a été rendu par la présidente du tribunal judiciaire de Mayotte alors qu’elle a un parcours d’engagement fort au sein du Syndicat de la magistrature (information Europe1).
 
Quand on est juge, on se respecte, et en premier lieu on respecte son serment de magistrat, en particulier de rendre des décisions empreintes de neutralité.
 
Le harcèlement judiciaire coordonné par des « droitdelhommistes » qui défendent systématiquement les immigrés clandestins au détriment des droits à la sécurité, à la propriété, à la liberté d’aller et de venir et à se réunir (tous ces droits sont constitutionnellement garantis), main dans la main avec des magistrats partisans n’est pas acceptable.
 
Pour mémoire, l’indépendance des juges n’est pas une finalité, mais un moyen pour garantir la neutralité des décisions de justice. Ce moyen de l’indépendance des juges ne saurait dévoyer la neutralité des décisions.
 
A défaut d’être neutre, le juge doit se déporter.
Etiquettes :

Dans la même rubrique

0💬
Tri :