Tous les djihadistes sont-ils des dérangés mentaux? On voudrait bien nous le faire croire...

Ce matin, un jeune de 15 ans a attaqué avec une machette un enseignant de confession juive portant la kippa, à Marseille.

Arrêté peu après par une patrouille de la Bac, l'adolescent a revendiqué un acte antisémite.

Pourtant, une source proche du dossier n'a pas hésité à déclarer à des journalistes que "les enquêteurs s'interrogeaient sur sa santé mentale". "Il s'agit d'un individu très excité, (qui) ne semble pas jouir de toutes ses facultés".

Marrant cet argument. Il revient presque à chaque fois, après l'arrestation de l'auteur d'un attentat.

Il n'y a que deux solutions :

   - Soit effectivement tous les auteurs d'attentats relèvent de la psychiatrie, mais ça pose alors tout de suite deux problèmes:
          * Comment se fait-il que tous les malades mentaux qui passent à l'acte soient musulmans?
          * Comment se fait-il que leur dangerosité n'ait pas été détectée plus tôt et qu'ils n'aient pas été placés en asile, de façon à protéger la population?

   - Soit les hommes qui nous gouvernent essaient désespérément de dédramatiser les actes de ceux qu'on nomme souvent "les fous de dieu" en les faisant passer effectivement pour des malades mentaux, de façon à protéger le reste des musulmans dont il est bon de rappeler que dans leur très, très grande majorité, ils n'aspirent qu'à vivre sereinement en France et qu'ils sont les premiers à condamner les actes de leurs coréligionnaires. Mais, dans cette dernière hypothèse que j'aurais tendance à privilégier, on ment aux Français et c'est tellement "gros doigt" que tout le monde s'en rend compte et que ça produit l'effet inverse à celui recherché...