Guerre de la volaille : qui de l'Urcoopa ou de Duchemann et Grondin sortira vainqueur ?

Audience importante dans le dossier de l'abattoir Evollys de l'Etang-Salé. Suite au placement en sauvegarde de la Soficoop, banque de l'Urcoopa, et la désignation d'un administrateur judiciaire, Me Langet, dans ce dossier, une requête en annulation du protocole de 2017 a été déposée.

Lire aussi : Guerre entre l’Urcoopa et Duchemann et Grondin : dans les coulisses du protocole de 2017 

L'enjeu financier est important pour le groupe Urcoopa. Entre les mains du groupe Duchemann et Grondin depuis début 2018, l'abattoir Evollys fait objet l'attention d'une âpre bataille financière. L'administrateur judiciaire a déposé une requête pour faire annuler le protocole, car ce pacte porte aujourd'hui une « atteinte excessive » aux intérêts de la filière.

"Il existe un risque de déséquilibre"

Pourquoi une telle demande ? Elle émane de la situation financière de la Soficoop, intimement liée à l'abattoir Evollys. En cas de changement, Soficoop accumulerait 39 millions d'euros d'abandons de compte courant. Au-delà de ces abandons, la valeur de l'abattoir est estimée aujourd'hui à environ 73 millions d'euros (une estimation réalisée en 2021 par un cabinet indépendant).

« Les avocats ont défendu leur position. Au niveau de la Soficoop, ce n'est pas nous mais l’administrateur qui a demandé la résiliation. On espère que le juge prenne en compte les éléments fournis à notre demande. On soutient la démarche de l’administrateur, car il existe un risque de déséquilibre pour la filière », explique Henri Lebon, président de l'Urcoopa. De là à menacer l'existence de la Soficoop ? « Je n'irai pas jusque-là. Mais elle risque de mettre du temps à s'en relever »

Mais cette requête en annulation s'est heurtée au positionnement du mandataire judiciaire dans le dossier Soficoop. Me Hirou a conclu au rejet de la requête. En face, le groupe Duchemann et Grondin a toujours fait savoir que c'est l'Urcoopa et la Soficoop qui ont acté le protocole, in fine la prise de contrôle de l'abattoir et la création de plusieurs structures pour prendre en main sa gestion.

« La Soficoop a allumé un incendie »

« C'est une audience qui s'est bien passée. On va laisser le juge se prononcer. On a laissé nos avocats faire leur travail pour démontrer que les protocoles étaient valables. On ne peut pas être plus précis et on ne veut pas argumenter. Nous on a fait le job, la balle est dans le camps du juge », indique Cédric Duchemann. Pour l'avocat de Duchemann et Grondin, la requête déposée est jugée « excessive ».

Me de la Taste, avocat de Duchemann et Grondin

« Si le débat a été constructif, la requête est dangereuse pour tout le monde. La Soficoop a allumé un incendie et il faut l'éteindre », précise Me de la Taste. « Pour nous, la requête est irrecevable car elle ne correspond pas aux exigences de la loi. La résiliation confiée au juge commissaire est très dérogatoire. La question est de savoir si c'est nécessaire à la sauvegarde de la Soficoop ? Ma réponse est non. Est-ce qu'elle porte un intérêt excessif à l'intérêt du co-contractant ? Oui, car l'impact financier, économique et social est colossal. Les éléments juridiques ne sont pas réunis pour nous », ajoute-t-il.

Le juge commissaire a mis sa décision en délibéré au 14 novembre prochain. Dans le même temps, le dossier Soficoop doit repasser la semaine prochaine devant le tribunal de commerce de Saint-Denis. L'administrateur judiciaire a d'ores et déjà fait savoir qu'il allait demander une prolongation de la période d'observation.