Mali : une drôle de guerre sans morts ni blessés

Le vendredi 11 janvier dernier, la France entrait officiellement en guerre au Mali.

Depuis, 4.000 hommes ont été déployés sur le terrain dans le cadre de ce que l'on a appelé l'opération Serval, pour un coût déjà annoncé de 70 millions d'euros.

Qui dit guerre dit normalement morts et blessés. Le 19 août 1942 à Dieppe, par exemple, les troupes alliées ont enregistré plus de 1.000 morts au combat et plus de 2 000 soldats ont été faits prisonniers.

Depuis un peu plus d'un mois que nous sommes censés combattre dans les sables du Mali, les troupes françaises n'ont enregistré qu'un mort, le pilote d'hélicoptère Damien Boiteux, tué aux commandes de son engin lors de la première phase de l'opération, apparemment d'une balle de kalachnikov.

Et ensuite? Plus rien...

On nous a dans un premier temps annoncé des combats violents. On a même parlé de "combats au corps à corps"... Etonnant non, des combats "au corps à corps" qui n'occasionnent aucun mort dans les rangs des troupes françaises, ni même de blessés. A part quelques blessés légers, comme l'a à un moment reconnu l'état major.

Et si la réalité était tout autre que ce qu'on a bien voulu nous faire croire au début, histoire de grossir les faits et de permettre au président Hollande de se poser en "général des armées", histoire de faire remonter sa côte de popularité bien chancelante?

De quoi s'agit-il en fait? Debut janvier, un millier de djihadistes très bien entrainés, fanatisés et fortement armés, embarqués dans une centaine de pick-up 4x4, menacent de faire tomber Bamako, la capitale du Mali. François Hollande, en réponse à une demande du président malien, décide d'intervenir et la France entre en guerre pour "sauver" le Mali.

Depuis, les soldats français ont "libéré" la totalité des villes occupées par les djihadistes, Gao, Tombouctou, Kidal... et se trouvent maintenant dans le Nord du pays, une région désertique truffée de grottes, fief des djihadistes qu'ils connaissent comme leur poche.

Comment se fait-il, dans ces conditions, que la France n'ait dénombré aucun autre mort que ce pilote d'hélicoptère et pratiquement aucun blessé? Tout simplement parce que ce n'est pas à une guerre au sens classique à laquelle nous assistons. Jusqu'ici, la France a surtout utilisé ses moyens aériens, avions de combat et hélicoptères, pour détruite les colonnes de 4x4 des "terroristes". Quoi de plus facile en effet que de repérer une colonne de pick-up dans le désert et ensuite de la détruire en ne prenant pratiquement aucun risque? Les rares journalistes sur le terrain, comme Etienne Morin de France Info, sont obligés de reconnaitre que la guerre "s'apparente plus à une chasse. Il y a eu très peu de coups de feu et c'est surtout l'aviation qui a bombardé les secteurs dans lesquels se situaient les djihadistes. Quand les troupes au sol avancent, elles ne trouvent personne et c'est une stratégie pour éviter les combats en ville et pour repousser les djihadistes".

"Quand les troupes au sol avancent, elles ne trouvent personne"... Tout est dit ! Et c'est tout juste si l'état-major a pu dénicher quelques "accrochages", comme autour de Gao, pour permettre à Jean-Yves Le Drian de pouvoir dire que c'était une "vraie guerre". Comme si il fallait convaincre les Français. "Lorsque toutes les nuits, en ce moment, y compris la nuit dernière, les forces aériennes françaises ciblent et frappent des lieux de centres d'entraînement ou de regroupement de pick-up des groupes jihadistes, c'est de la guerre. C'est une vraie guerre contre les groupes terroristes, c'est une guerre qui aujourd'hui nous a permis de marquer des points contre ces groupes et nous allons poursuivre", a-t'il déclaré le 6 février dernier.

En fait de vraie guerre, ça s'apparente plutôt à une sorte de tir aux pigeons. Et voila pourquoi cette "guerre" n'a jusqu'ici fait qu'un mort et presque pas de blessés.

Et maintenant que le sale boulot va commencer et qu'il va falloir aller chercher les djihadistes dans leurs grottes, "avec une fouchette à escargots" pour reprendre l'expression d'un militaire français, on enverra les soldats africains en première ligne. Pas question de mettre en danger la vie de nos soldats, ça ferait mauvais effet dans les sondages.

François Hollande va nous refaire le coup des tirailleurs sénégalais pendant la Seconde guerre mondiale, qui ont servi de chair à canons histoire de protéger la vie des soldats français. Quel journal français va faire ses gros titres sur la mort de quelques soldats maliens?