Le Conseil d'Etat contre une interdiction totale du voile intégral

Même si le président Nicolas Sarkozy a confirmé mercredi dernier lors de sa déclaration au Conseil des ministres qu'un projet de loi serait déposé à l'Assemblée nationale pour interdire le port du voile intégral, le Conseil d'État, qui doit bientôt remettre son rapport au Premier ministre, écarterait une interdiction totale du voile intégral, ont indiqué ce week-end Le Figaro et le Journal du dimanche.

Les sages "se sont repliés sur la notion de trouble à l'ordre public" indique le Figaro. En clair, ils estimeraient que l'interdiction du port du voile intégral ne peut être effectif que pour des raisons de sécurité lorsque des personnes doivent pouvoir être identifiées comme par exemple dans les gares ou les aéroports.

A leur sens, le voile intégral devrait être toléré dans la rue, d'autant plus que certaines femmes le portent par choix et/ou par conviction. Autrement, une interdiction totale risque d'être considérée comme une atteinte à la dignité humaine.

Par contre, le JDD précise que le rapport préconiserait des sanctions contre "toute personne qui en contraindrait une autre à porter un vêtement à cause de son âge, de sa religion, de son orientation sexuelle" indique 20minutes.fr.