Les femmes pas encore au Grand Orient...

Le débat n'est pas clos. Il tourne même à la confrontation interne au Grand Orient de France (GO). Le 8 avril dernier, la Chambre suprême de justice maçonnique (CSJM) décidait de ne pas exclure cinq loges qui avaient accepté des femmes. En quelque sorte, elle acceptait la présence de femmes au Grand Orient... Mais cette décision est remise en question.

Selon des informations de [L'Express.fr]urlblank:http://www.lexpress.fr/actualite/societe/le-grand-orient-fait-volte-face-contre-les-femmes_886738.html , le Conseil de l'Ordre a décidé de faire appel de cette décision. C'est ce qu'annonce, le 21 avril 2010, le grand maître Pierre Lambicchi dans une lettre que s'est procurée l'hebdomadaire. "Ce n'est pas une volte-face. Nous avons fait appel pour des raisons de forme", affirme le grand maître. Seuls neuf conseillers sur les 17 que compte l'assemblée plénière aurait été réunis pour prendre cette décision.

L'autre raison de cet appel, "la CSJM a porté atteinte à la souveraineté du Convent", a expliqué Pierre Lambicchi. La Chambre suprême, lors de sa décision, a précisé que le vote du Convent (assemblée générale des loges) n'entravait pas la liberté de chaque loge.

La balle est donc à nouveau dans le camp de la CSJM qui devra, une nouvelle fois, se prononcer sur la question, à savoir est-ce qu'une loge qui accepte des femmes peut encore faire partie du Grand Orient? Si, comme le 8 avril dernier, elle précise que rien n'interdit la présence de femmes dans les textes, ses opposants tenteront de faire inscrire cette règle dans le Règlement général. Depuis 1728, la tradition veut que les loges n'acceptent que les hommes.