Saint-Paul : les élus d'opposition dénoncent l'inaction sur le projet Écocité

Les élus de l'opposition du conseil municipal de Saint-Paul montent au créneau. Ils tirent la sonnette d'alarme sur la gestion du projet Écocité, censé incarner un avenir durable pour l'Ouest de La Réunion. Selon eux, ce chantier se déroule sur un site gravement pollué, transformé en décharge à ciel ouvert et représente un danger pour la santé publique.

L'Écocité, projet phare destiné à promouvoir un développement durable, est en cours de réalisation à Cambaie. Cependant, les élus de l'opposition (Tristan Florian, Audrey Fontaine, Patricia Hoarau, Sébastien Ibar, Guylain Moutama, Jean-François Nativel, Mélissa Palama-Centon, Lucie Paula et Eglantine Victorine) dénoncent dans un communiqué un état de pollution avancé des sols qui contredit l'image exemplaire prônée par ce programme. 

Selon eux, le site est jonché de déchets tels que de l’amiante, des hydrocarbures, des métaux lourds, des batteries, des huiles usagées, des plastiques et des ferrailles. "Les sols de Cambaie, au cœur de ce qui devrait devenir le pôle d'activités 'exemplaire' Henri Cornu, sont gravement souillés", déclarent-ils.

La responsabilité de la mairie pointée du doigt

Ils soulignent que ces révélations, rendues publiques par Le Quotidien, montrent que cette situation ne date pas d’hier et qu’aucune mesure n’a été prise pour y remédier. "Pire : la pollution a empiré", dénoncent-ils.

Pour les élus de l'opposition, le maire de Saint-Paul, Emmanuel Séraphin, porte une responsabilité directe dans cette affaire. En tant que premier édile et président du Territoire de l'Ouest (TO), il est, selon eux, le principal gestionnaire du dossier. "Il avait et a le devoir d'agir pour protéger notre territoire, notre population et l'image de notre ville", soulignent-ils.

La gestion du projet Écocité est qualifiée d'opaque et désordonnée par les opposants qui s'inquiètent des conséquences environnementales et sanitaires. Ils estiment que les ambitions initiales d'un développement durable sont compromises par l'absence de transparence et de rigueur. "Gouverner c'est prévoir. Mais c'est surtout apporter des réponses à la population", indiquent-ils, en demandant des explications publiques sur la gestion de ce chantier depuis le début de la mandature.

Une demande de transparence totale

Les élus de l'opposition réclament une transparence totale sur le dossier et appellent le maire à assumer ses responsabilités. Pour eux, les propos d'Emmanuel Séraphin, qualifiant ces révélations de "supputations journalistiques", sont inacceptables. Ils insistent sur la nécessité de répondre concrètement aux inquiétudes des habitants et d'y apporter des solutions rapides.