Revenir à la rubrique : Faits divers

Il harcèle son ex-femme, monte ses enfants contre elle: Un pervers narcissique condamné

C’est un profil de prévenu bien inquiétant qui s’est présenté ce jeudi devant le tribunal correctionnel de St-Pierre. Sympathique, charmant, intelligent côté pile. Manipulateur, sentiment de supériorité, absence d’empathie, côté face. L’homme d’une quarantaine d’années, fonctionnaire de l’Education nationale, accusé d’harcèlement, de menace et de violence sur son ex-femme, a tout du pervers narcissique.  Guillaume […]

Ecrit par Prisca Bigot – le vendredi 17 mai 2019 à 17H50

C’est un profil de prévenu bien inquiétant qui s’est présenté ce jeudi devant le tribunal correctionnel de St-Pierre. Sympathique, charmant, intelligent côté pile. Manipulateur, sentiment de supériorité, absence d’empathie, côté face. L’homme d’une quarantaine d’années, fonctionnaire de l’Education nationale, accusé d’harcèlement, de menace et de violence sur son ex-femme, a tout du pervers narcissique. 

Guillaume D a usé des pires stratagèmes pour maintenir sous son emprise son ex-femme mais aussi leurs deux enfants. Si les premières années de vie commune se déroulent sans encombre, la situation se dégrade au moment où Laurence tombe enceinte de leur premier enfant. Elle tente bien de partir à plusieurs reprises mais revient jusqu’à la séparation en 2008 et le divorce en 2014. Mais le lien n’est pas rompu, pour les deux enfants évidemment mais aussi parce qu’il ne la lâche pas et qu’il est parvenu à s’insinuer dans l’esprit de Laurence. Elle ne se voit qu’à travers ses yeux, son jugement nécessairement dévalorisant et l’empêche de construire de nouvelles relations amoureuses.

 

L’ombre de Virgile le Vigilant

Véhicule à plusieurs reprises dégradé, inscriptions injurieuses sur sa porte, excréments déposés sur son palier, insultes, menaces, violences…Guillaume D nie jusqu’à son identité en l’affublant d’un nouveau prénom.  

Hier face à la justice, le charme et la séduction n’ont pas opéré. A la barre, Guillaume D se montre pointilleux, parfois impérieux avec pour stratégie de remettre en cause chaque témoignage, chaque fait pour les retourner contre son ex-femme, elle « manipulatrice et menteuse ». Et cela quand ce n’est pas l’instruction du dossier mal faite ou les droits de la défense bafoués.

Au tableau des faits décrits s’ajoute un mystérieux personnage dont à l’issue de l’audience, l’existence réelle pose encore question. Les premiers mails de cet homme qui se présente comme un ami de Guillaume D arrivent en 2014. Au fil des échanges virtuels, entre eux nait une complicité, puis le début d’une histoire d’amour. « Virgile a été salvateur pour moi. Je me suis exagérément investie. Je me suis raccrochée à lui », reconnait Laurence, fragile. Pour autant l’homme semble en savoir beaucoup trop sur sa vie. Le doute s’installe. Son ex-mari se cache-t-il derrière ce Virgile? Voir cet homme en chair et en os fera même l’objet d’un chantage et d’un jeu perfide dans lequel Guillaume D pousse son ex-femme dans les bras du Virgile qui pourrait être un ami, un certain Patrick B.

 

Aversion des enfants pour leur mère

Pour atteindre Laurence, leurs deux enfants ne sont pas épargnés. L’école a reçu pour consigne de ne pas communiquer sur les enfants. Une expertise psychologique réalisée en 2015, alors père et fils résident en Nouvelle Calédonie, démontre l’emprise du père, qualifié de « vampire » sur la famille. 

A la barre, ce jeudi, Guillaume se retourne régulièrement vers ses enfants « pour montrer que lui a raison, que la justice est partiale… ». L’homme n’a fait preuve d’ « aucun début d’introspection ni de prise de recul », a pointé le procureur. 24 mois de sursis dont 6 de sursis, 3 ans de mise à l’épreuve ont été requis.  

« Ce n’est pas parce qu’il en a le profil, qu’il a fait ce qu’on lui reproche », a plaidé sa défense qui a également insisté sur des faits reprochés non caractérisés.

Au terme d’une audience de plusieurs heures, le tribunal a suivi les réquisitions. Guillaume D a également l’interdiction de porter une arme, de paraitre devant le domicile, d’entrer en contact avec la victime et devra l’indemniser de 7 000 euros. 

 

 

Thèmes :
Message fin article

Avez-vous aimé cet article ?

Partagez-le sans tarder sur les réseaux sociaux, abonnez-vous à notre Newsletter,
et restez à l'affût de nos dernières actualités en nous suivant sur Google Actualités.

Pour accéder à nos articles en continu, voici notre flux RSS : https://www.zinfos974.com/feed
Une meilleure expérience de lecture !
nous suggérons l'utilisation de Feedly.

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

Dans la même rubrique

Sniffy : Une poudre blanche énergisante à inhaler par le nez inquiète

Encore peu connue du grand public, Sniffy, poudre blanche énergisante, vient de débarquer sur le marché dans l’Hexagone, mais fait déjà l’objet de controverses et pourrait bientôt être interdite par la loi. Cette poudre blanche, qui s’inhale par le nez, suscite l’indignation des spécialistes de l’addictologie, qui y voient une incitation à consommer de la cocaïne.

Il tente de tuer son fils de trois ans : L’accusé aura-t-il droit à un procès ?

Un homme de 37 ans, accusé de tentative de meurtre sur son fils de trois ans, a comparu devant les magistrats de la chambre de l’instruction, les experts-psychiatres ayant conclu à une abolition de son discernement au moment des faits en raison de troubles psychotiques sévères. La représentante de la société a proposé à la cour de constater son irresponsabilité pénale et une interdiction de contact avec l’enfant jusqu’à sa majorité.