Elton John ne viendra pas à St-Louis, les organisateurs expliquent les raisons du fiasco

Elton John à Saint-Louis, c'est l'histoire d'un organisateur un peu mégalo, David Vienne, le gérant du Scénopolis. Finalement donc, la star internationale ne viendra pas à Saint-Louis. Il fallait s'attendre à cette annonce alors que rien n'était encore officiel à six semaines du présumé concert. Pour annoncer l'annulation d'un événement qui n'aura donc, au final, jamais été annoncé officiellement, le gérant du Scénopolis a choisi de recourir au communiqué de presse, en oubliant de l'envoyer à certaines rédactions, comme celle de Zinfos qui avait pourtant été le premier médias à l'annoncer.

Ce n'est pourtant pas faute d'avoir tenté de joindre David Vienne ces derniers temps, un "organisateur" totalement absent. La publication de son communiqué sur le site Internet Clicanoo permet néanmoins de comprendre un peu mieux les conditions de ce fiasco. Déjà, le communiqué est signé par "les organisateurs de l'événement", ils seraient donc à priori plusieurs à avoir été impliqués dans ce projet.

Le Scénopolis ne parvient pas à réunir la somme destinée au cachet de l'artiste

En résumé "les organisateurs" expliquent qu'ils n'ont pas réussi à réunir la somme nécessaire au paiement du cachet de l'artiste dans les délais prévus au contrat. David Vienne n'a donc pas réussi à réunir les fonds nécessaires mais il reconnaît clairement dans le communiqué, avoir tenté d'obtenir une caution de la Civis via une demande formulée par Claude Hoarau, le maire de Saint-Louis. "Néanmoins le 1er magistrat de la Commune, a pris contact avec la Civis, afin que cette dernière participe à l’organisation de cet événement, d’une ampleur sans précédent, appelé à se dérouler sur son territoire. Le Maire nous a indiqué qu’un accord verbal avait été obtenu. Malheureusement, l’unanimité nécessaire n’a pas été renouvelée par écrit", peut-on lire dans le communiqué.

Quid des travaux effectués par la municipalité à l'Etang du Gol ?

Si l'organisateur privé espérait naïvement la caution d'une collectivité publique, il souligne aussi que "la commune ne pouvait aller au-delà de sa participation technique". Il est en effet assez logique qu'une commune comme Saint-Louis, ne puisse pas se porter caution d'un tel événement, surtout lorsqu'on connaît la situation financière de la commune. Il reste que le maire a joué le jeu et contribué à aménager la zone censée accueillir le concert. Pour quel résultat ? On peut effectivement se demander à quoi vont servir et à qui vont profiter ces travaux maintenant que le fameux concert est annulé. La question mérite d'être posée... Peut-être qu'elle le sera par d'autres que nous. Et pourquoi pas par la justice?

Pour conclure son communiqué, David Vienne souligne que "d’autres événements populaires sont à l’étude, afin d’offrir à la population des manifestations de qualité égale". Vu l'amateurisme avec lequel a été mené ce dossier, espérons plutôt qu'il abandonnera rapidement cette idée...
 
A moins qu'il n'ait encore quelques menus travaux à faire financer par la mairie pour aménager les abords de sa salle de spectacles illégale?