Revenir à la rubrique : Société

"La pêche préventive a permis de réduire considérablement la population de requins"

Pour la sous-préfète de Saint-Paul, Sylvie Cendre, les opérations de pêche préventive de requins ont été fructueuses en ce qu'elles ont permis de réduire la population de squales aux abords de nos côtes. Une position qui ne fait pas l'unanimité.

Ecrit par Marine Abat – le vendredi 21 octobre 2022 à 14H55

À l'occasion de la conférence de presse donnée ce vendredi matin pour présenter deux nouveaux dispositifs de sécurisation de la baignade - filet amovible en baie de Saint-Paul et élargissement du filet des Roches Noires -, la sous-préfète de Saint-Paul, Sylvie Cendre, a affirmé que la population de requins avait baissé de manière significative grâce au programme de pêche préventive.

"Ce programme passe par l'intervention de pêcheurs professionnels, contrôlée par le Centre sécurité requin. Cette pêche préventive a permis d'aboutir à une baisse significative de la population de requins considérés dangereux (le bouledogue et le tigre dans une moindre mesure). En 2016 ou 2018 on pêchait encore 46 requins bouledogue ; depuis le début de l'année 2022 nous n'en avons pêché qu'un seul", avance-t-elle.

60% de captures accessoires

De son côté, le collectif "Requins en Danger à la Réunion" représenté par Didier Dérand (comprenant notamment Sea Shepherd France, Longitude 181, One Voice) ne cesse de s'opposer à cette pratique jugée non seulement "inutile" mais aussi "essentiellement politique et électoraliste". Outre son inefficacité, les opposants pointent du doigt le grand nombre de captures accessoires : 507 entre le 29 mars 2018 et le 12 août 2022, soit près de 60% des captures. Pour rappel, le collectif avait d'ailleurs obtenu en mars dernier la suspension des "opérations ciblées de prélèvements" au cœur de la réserve naturelle marine.

Le Comité français de l’UICN (association de protection de la biodiversité) appelle quant à lui à la mise en place de "politiques de prévention du risque requin (systèmes de signalisation et moyens de surveillance proactifs et non létaux dans les zones touristiques et sportives, réglementations des déchets de pêche, amélioration des systèmes de collecte et de traitement des eaux usées et de ruissellement, adoption d’outils de gestion prévisionnels opposables…) à la place de mesures ayant des impacts sur l’environnement".