Les explications de Frédéric Mitterrand ne m'ont pas convaincu

Frédéric Mitterrand a essayé de nous apitoyer sur son sort hier soir. Malgré des efforts louables, je suis au regret de dire qu'il ne m'a aucunement convaincu.

Je ne vais pas revenir sur des arguments que j'ai déjà développés ici. Je me contenterai de poser la question de la façon suivante : "Peut-on être Ministre en ayant pratiqué et avoué le tourisme sexuel avec de jeunes prostitués habitant dans des pays pauvres ?

Hier soir, sur TF1, Frédéric Mitterrand a déclaré : "Je condamne absolument le tourisme sexuel qui est une honte, je condamne absolument la pédophilie à laquelle je n'ai jamais participé d'aucune manière".

Il condamne donc "absolument" quelque chose qu'il a lui même pratiquée puisqu'il l'avoue. Je cite Frédéric Mitterrand  : "J’ai pris le pli de payer pour des garçons [...]  Tous ces rituels de foire aux éphèbes, de marché aux esclaves m’excitent énormément […] On ne pourrait juger qu’un tel spectacle abominable d’un point de vue moral, mais il me plaît au-delà du raisonnable […] La profusion de jeunes garçons très attrayants et immédiatement disponibles me met dans un état de désir que je n’ai plus besoin de réfréner ou d’occulter".

Autre ligne de défense de Frédéric Mitterrand hier sur TF1 : "J'étais chaque fois avec des gens de mon âge ou de cinq ans de moins." Faux ! Dans son livre "La mauvaise vie", il avoue sans gène : "La plupart d'entre eux sont jeunes, beaux, apparemment épargnés par la dévastation qu'on pourrait attendre de leur activité. […] J'apprendrai plus tard qu'ils ne viennent pas tous les soirs, sont souvent étudiants".

Frédéric Mitterrand a donc menti. La sanction ne peut être que la démission.