Revenir à la rubrique : Courrier des lecteurs

Une consultation publique pour quoi faire M. le Préfet ?!

Monsieur le Préfet, Le site de la préfecture vient de publier le résultat de la consultation publique que vos services ont organisée, à propos du projet d’arrêté visant à reconduire pour trois ans la pêche aux requins tigres et bouledogues dans les zones de protection renforcée (ZPR 2A) de la Réserve Naturelle Nationale Marine de […]

Ecrit par Didier Dérand – le mercredi 29 décembre 2021 à 18H18

Monsieur le Préfet,

Le site de la préfecture vient de publier le résultat de la consultation publique que vos services ont organisée, à propos du projet d’arrêté visant à reconduire pour trois ans la pêche aux requins tigres et bouledogues dans les zones de protection renforcée (ZPR 2A) de la Réserve Naturelle Nationale Marine de la Réunion.

[http://www.reunion.gouv.fr/IMG/pdf/ap.postobs.bilanconsultation_du_public.28.12_21.pdf]urlblank:http://www.reunion.gouv.fr/IMG/pdf/ap.postobs.bilanconsultation_du_public.28.12_21.pdf

Le résultat est sans appel :
    –    751 avis émis provenant de La Réunion et hors Réunion,
    –    658 avis (près de 83%) sont défavorables à cet arrêté préfectoral,
    –    45 avis (6%) sont favorables.

Pourtant cela n’a pas empêché la préfecture de promulguer dès hier l’arrêté en question (arrêté préfectoral n°2671 du 28/12/21).
En clair, la seule préoccupation de l’Etat à la Réunion est de tuer du requin, tous les requins tigres et bouledogues qu’il peut capturer dans les eaux réunionnaises.

L’avis du public, il s’en fiche éperdument. Celui des scientifiques, itou. Excusez du peu…..
Cette issue était prévue d’avance.

Le directeur du Centre Sécurité Requin – dont la présidente n’est autre que la sous-préfète de Saint-Paul – n’avait-il pas déclaré dans la presse du 18 novembre 2021 que l’arrêté serait de toute façon reconduit quel que soit le résultat de la consultation ?

https://www.ipreunion.com/actualites-reunion/reportage/2021/11/18/filets-saint-paul,143481.html

Par conséquent il s’agit bien d’une consultation « bidon » qui ne fait pas honneur au Préfet que vous êtes. Le seul but de l’Etat était de s’assurer un cadre légal qui faisait défaut dans le précédent projet d’arrêté, ladite consultation étant obligatoire.
Cette façon d’agir n’est pas tolérable dans une démocratie telle que la nôtre.
Inutile de vous dire que nos associations attaqueront l’arrêté en question au tribunal administratif dans le délai légal de deux mois !

Didier DERAND
Représentant du Collectif d’Associations
Sea Shepherd France – Longitude 181 – One Voice
Association pour la Protection des Animaux Sauvages (ASPAS)

 

Thèmes :
Message fin article

Avez-vous aimé cet article ?

Partagez-le sans tarder sur les réseaux sociaux, abonnez-vous à notre Newsletter,
et restez à l'affût de nos dernières actualités en nous suivant sur Google Actualités.

Pour accéder à nos articles en continu, voici notre flux RSS : https://www.zinfos974.com/feed
Une meilleure expérience de lecture !
nous suggérons l'utilisation de Feedly.

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

Dans la même rubrique

Le Bon sens

(Les humains seraient-il monstrueusement insensés ?)

Qui est responsable du chaos?

Je suis impressionné par le nombre de personnes qui souhaitent devenir premier ministre de Macron ! L’intéressé s’en amuse, écrit aux Français sur l’incapacité de ces prétendants de s’accorder, et part en voyage aux Etats-Unis. La course à la soupe n’aide pas à clarifier la situation critique dont la responsabilité en revient au Président de la République. A lui seul !