SPL Estival : l’intersyndicale interpelle le préfet sur le "silence de l'État face aux dérives"

Dans un courrier rendu public, l’intersyndicale UR974–FO–CGTR interpelle le préfet sur la gestion de la SPL Estival. Les syndicats appellent l’État à exercer pleinement son rôle de contrôle et à vérifier la conformité des décisions prises au sein de la structure.

L’intersyndicale UR974–FO–CGTR de la SPL Estival hausse le ton. Dans une lettre ouverte adressée au préfet de La Réunion, Patrice Latron, et diffusée à la presse locale et nationale, les syndicats dénoncent "une avalanche d’irrégularités" dans la gestion de la société publique locale et "zéro réaction de l'État". 

Selon eux, la transformation de la SEM en SPL en 2021 aurait été réalisée en violation du Code général des collectivités territoriales, plusieurs délibérations auraient été votées sans quorum, et certains administrateurs auraient participé à des décisions les concernant directement.

Des soupçons de favoritisme

Les syndicats pointent particulièrement la nomination controversée de Marie Berry à la direction générale de la SPL, jugée "irrégulière sur tous les plans". 

Ils accusent le président de la SPL et de la Cirest, Patrice Selly, d’avoir signé une convention "avec lui-même", cumulant selon eux les entorses juridiques. Un virement "douteux" à un prestataire en 2023 et le maintien de recrutements malgré des licenciements économiques viennent renforcer la colère syndicale.

Un appel direct au préfet

Face à ce qu’ils qualifient de "scandale public et social", l’intersyndicale appelle le préfet à agir : déférer les délibérations litigieuses au tribunal administratif, ouvrir une enquête sur la nomination de Marie Berry, et convoquer une réunion d’urgence avec la Cirest. "Ce que vous laissez faire est grave. Ce que vous ne faites pas est pire", écrivent les signataires.

Au-delà des irrégularités pointées, les syndicats dénoncent les conséquences humaines de la crise. "Trop de familles brisées", insistent-ils, accusant l’État de complicité par son inaction. Ils assurent qu’ils continueront à "documenter et dénoncer les dérives" tant que les responsabilités ne seront pas établies.