Le PDG du JIR reproche à Zinfos d’avoir été le seul site à avoir touché une subvention de 216.000€ du ministère de la Culture, contre 383.000€ pour le JIR. Dit comme ça, il y a effectivement de quoi être étonné.
Comme souvent, il y a une part de vérité dans ce que dit Jacques Tillier… et beaucoup d’approximations.
Avec son expérience, le patron du JIR ne peut ignorer que la subvention que nous avons obtenue est réservée aux sites dits « pure player », c’est-à-dire qui n’existent que sur le net. A la différence de Clicanoo qui est une émanation du JIR. L’explication est donc simple, il suffisait de le préciser.
Et elle n’a pour seul objectif que de compenser les millions de subventions obtenus par les journaux « papier » de l’Etat et de la Région. Mais de ça, Jacques Tillier ne parle pas. Un oubli sans doute.
Autre point qu’omet Jacques Tillier : cette subvention vaut pour deux années, celle de 2021 n’ayant pu être attribuée à cause du COVID. Donc qu’il se rassure, puisqu’il a l’air d’être particulièrement chagriné de ce que Zinfos a perçu, elle sera bien moindre cette année.
Mais puisqu’on en parle, à quoi nous a servi cette subvention ? Grâce à elle, nous avons embauché un journaliste supplémentaire, un ancien du Quotidien, mais surtout j’ai augmenté en début d’année les salaires de tous les employés de 5% pour compenser l’inflation et relevé significativement les plus bas salaires. Je crois savoir que les employés du JIR n’ont pas eu cette chance…
En fait, Jacques Tillier a parlé deux fois de Zinfos dans son édito. La seconde fois, c’était pour se vanter que Clicanoo soit « leader de l’info en ligne », devant Zinfos. « Audience certifiée par l’ACPM », nous dit-il, l’ACPM étant le Médiamétrie des sites d’information en ligne.
Une nouvelle fois, Jacques Tillier triture les chiffres pour leur faire dire ce qui l’arrange. Pour que vous puissiez vous faire votre propre idée, je vous publie ci-dessous une capture d’écran des statistiques de l’ACPM.
Capture d’écran du classement ACPM
Comme vous pouvez le constater, Zinfos est 114ème site au plan national et Clicanoo 117ème. Ce n’est pas nous qui le disons, c’est l’ACPM. Et vous en avez la preuve sous les yeux.
Car ce qui compte pour l’organisme de certification national, c’est le nombre de visiteurs sur le site. 1,237 million pour Zinfos contre 1,057 pour Clicanoo. Car c’est le seul chiffre qui ne peut pas être « arrangé ». Alors certes, Clicanoo a un peu plus de pages vues, chiffre sur lequel s’appuie bien évidemment Jacques Tillier dans son édito.
Posez-vous la question : comment peut-on avoir miraculeusement plus de pages vues alors que l’on a moins de connexions ? Tout simplement en trichant. Grâce à un procédé que l’on appelle le rafraîchissement systématique de page. Quand vous êtes sur Clicanoo et que vous vous absentez pour faire autre chose tout en laissant la page ouverte, le site relance automatiquement une page toutes les 3 minutes. Alors même que vous ne la regardez pas. Ça a l’avantage de générer plus de pages vues et donc d’augmenter artificiellement les recettes publicitaires. À notre connaissance, Clicanoo est le seul site à La Réunion à avoir recours à ce procédé. Les annonceurs apprécieront…
