MCPE : Plan anti-déficit, les choix du gouvernement ne répondent pas aux espoirs des plus défavorisés et encore moins à ceux des demandeurs d'emploi et/ou de logement

Niches fiscales – Hauts revenus – Immobilier – Prélèvements sociaux – Tabacs et Sodas – Dépenses publiques… 

Des mesures qui n’épargnent pas les plus défavorisés et qui ne taxent pas suffisamment les plus hauts revenus et fragilisent encore plus le secteur  du B.T.P. qui va connaitre des difficultés supplémentaires avec la suppression de l’abattement dérogatoire.
Niches fiscales : Pour le M.C.P.E. très peu de personnes vont être concernées par cette mesure qui, au final, ne rapportera qu’à peine 200 Millions d’euros… par rapport aux revenus les plus hauts ; c’est très insuffisant symboliquement.

D’autre part, le Mouvement estime que  le gouvernement n’a pas utilisé de manière pertinente, l’opportunité que lui ont ouvert la situation économique et financière du pays, ni celle des détenteurs des plus hauts revenus, pire, les dispositions de la Constitution sur la contribution de tous les citoyens… à savoir : que chaque citoyen a le devoir de participer à l’effort de la Nation en fonction de ses ressources.   De plus, cette mesure n’est pas pérenne pour dégager des ressources de manière considérable regrette le M.C.P.E qui  s’attendait à un autre choix pour relever la taxe de solidarité.

Dispositif Cellier :  Le Mouvement citoyen pour l’Emploi et le Logement redoute une baisse de la construction des logements en général et des logements sociaux en particulier en raison des craintes qui pourraient amener les promoteurs à revoir leurs investissements à la baisse alors que la demande reste particulièrement forte en la matière et va continuer de monter souligne le M.C.P..E.
Inévitablement, cette mesure va ralentir l’Investissement immobilier et refroidir le marché !

Tabacs et sodas : C’est  une mesure acceptable dans un souci de santé publique mais qui pourrait lourdement pénaliser les producteur craint le M.C.P. E.

DOM :  La suppression de l’abattement de 30°/° sur le bénéfice imposable des Entreprises est difficile à soutenir dans le contexte actuel pour le M.C.P.E.  Les  D.O.M méritent plutôt un traitement spécifique, particulier, voire exceptionnel au lieu d’un autre coup de rabot, regrette le Mouvement qui invite le gouvernement à se reprendre avant qu’il ne soit trop tard !

En conclusion, même si le M.C.P.E. considère que l’équilibre n’était pas facile à trouver, il estime que le gouvernement pouvait mieux faire notamment en taxant d’avantage les plus hauts revenus par équité et pour plus de justice et d’efficacité économique et financière.

3% sur les plus hauts revenus, c’est très insuffisant symboliquement ! Sans pudeur ni parti pris, nous regrettons un manque d’équité et de justice dans les choix du gouvernement malgré tous les ajustements opérés conclut le M.C.P.E.   
                                                                                     
Le Conseil Permanent