La période de chasse au tangue maintenue par le tribunal

Il n’y a pas d’urgence à statuer sur la période de chasse au tangue selon le tribunal administratif, qui ne se prononce pas sur le fond des arguments de l’association environnementale One Voice. La juridiction, qui devra toutefois statuer sur le fond, considère que l’espèce n’est pas menacée.
La chasse au hérisson malgache peut continuer. Dans une ordonnance rendue ce mercredi 25 février, la juge des référés du tribunal administratif de La Réunion a considéré que « l'existence d'une situation d'urgence ne peut être regardée comme établie ». Et qu’il n’y aurait donc pas de motif pour contester en référé l’arrêté préfectoral du 9 février dernier ouvrant la période de chasse au tangue du 15 février au 15 avril 2026.
Une justification surprenante au regard du fait qu’un précédent référé contre la période de chasse, également porté par l’association environnementale One Voice, avait non seulement été admis comme urgent, mais jugé favorablement par le tribunal.
Lire aussi : Les arrêtés préfectoraux de chasse au tangue annulés par le tribunal
« Il résulte des éléments de l’instruction que l’espèce dite Tenrec ecaudatus, qui aurait été introduite sur le territoire de La Réunion vers 1801 afin de nourrir les travailleurs des plantations, ne constitue pas une espèce classée comme menacée et ne fait l’objet d’aucune protection particulière », peut-on ainsi lire dans l’ordonnance.
Le tangue reviendra au menu du tribunal
Laquelle ajoute que « l’article 2 de l’arrêté prévoit en outre que durant la période du 15 février au 11 mars 2026, le prélèvement des femelles et des jeunes non-sevrés identifiables par la présence de cinq bandes claires longitudinales est interdit. Dès lors, notamment, qu’il ne résulte pas de l’instruction que l’arrêté contesté serait de nature à affecter immédiatement et durablement l’équilibre biologique de l’espèce à La Réunion. »
Déjà jugé sur le fond en novembre dernier par cette même juridiction administrative, avec en conclusion deux décisions d’annulation d’arrêtés préfectoraux de chasse au tangue, l’affaire devrait donc revenir dans la salle d’audience pour être, de nouveau, statuée sur le fond. Avec cette fois une issue différente ?


