La guerre à l'Urcoopa continue : la Sicalait écartée du conseil d'administration

Réunis mardi matin à Saint-Paul, les administrateurs de l'Urcoopa ont décidé de retirer la Sicalait du conseil d'administration de l'union coopérative. La raison ? Son soutien au nouveau plan alternatif déposé le 19 mai dernier avec Terracoop dans le dossier Soficoop. Une décision qui intervient à quelques jours d'une nouvelle audience devant le tribunal de commerce.

Nouveau coup de tonnerre au sein du monde coopératif réunionnais. Selon nos informations, le conseil d'administration de l'Urcoopa a décidé ce mardi 2 juin d'écarter la Sicalait de son conseil d'administration. La coopérative laitière rejoint ainsi Terracoop, déjà exclue (aussi de l'Union, NDLR) ces derniers mois dans un contexte de fortes tensions autour de l'avenir de Soficoop.

Cette exclusion modifie également l'équilibre historique de la gouvernance de l'Urcoopa. Jusqu'à présent, le conseil d'administration reposait sur quatre coopératives du groupe : la CPPR, la CANE, Proval (qui avait remplacé Terracoop, NDLR) et la Sicalait.

Cette décision intervient quelques semaines après le dépôt au tribunal de commerce le 19 mai dernier d'un plan alternatif porté conjointement par la Sicalait et Terracoop dans le cadre de la procédure collective de Soficoop. Un nouveau plan déposé après celui du mois de mars dernier.

Lire aussi : Urcoopa : un plan concurrent s’invite dans la procédure de redressement de la Soficoop

Pas à l'ordre du jour de l'assemblée générale

Officiellement, l'ordre du jour de l'assemblée générale organisée ce mardi au siège de l'Urcoopa à Cambaie ne faisait pourtant aucune référence à ce sujet. Les associés étaient convoqués pour se prononcer sur la nomination d'Avi-Pôle Réunion comme nouvel administrateur ainsi que sur une délégation de pouvoir pour l'accomplissement des formalités. Mais en coulisses, la question de la place de la Sicalait au sein de la gouvernance du groupe semblait devenue inévitable.

Selon les explications recueillies auprès de plusieurs sources proches du dossier, les administrateurs reprochent à la coopérative laitière d'avoir cosigné un plan concurrent à celui actuellement défendu par la direction de Soficoop et de l'Urcoopa.

Pour les partisans de cette décision, la difficulté réside moins dans l'existence d'un plan alternatif que dans la coexistence entre cette démarche et la participation aux organes de gouvernance du groupe. L'argument avancé par l'Urcoopa et ses administrateurs est celui de la loyauté et de la confidentialité. Ils estiment qu'il devient difficile de partager certaines informations stratégiques relatives au plan porté par Soficoop avec une structure soutenant simultanément une offre concurrente.

L'éviction de la Sicalait soulève également une autre question, celle de l'évolution de la gouvernance du groupe. Historiquement, l'Urcoopa reposait sur plusieurs coopératives représentant les différentes filières agricoles adhérentes. Avec l'exclusion de Terracoop puis le retrait de la Sicalait du conseil d'administration, le centre de décision se resserre progressivement autour d'un nombre réduit d'acteurs. Une évolution qui interroge certains observateurs sur le maintien des équilibres historiques au sein de l'Union.

Pour le moment, la Sicalait n'est pas exclue de l'Union

Pour autant, la décision prise ce mardi apparaît moins radicale - pour le moment - que celle qui avait frappé Terracoop. La Sicalait demeure à ce stade membre de l'Urcoopa. Seule sa présence au conseil d'administration a été remise en cause. Cette nuance est importante dans un dossier où les fractures internes n'ont cessé de s'aggraver ces derniers mois.

L'exclusion de Terracoop avait déjà marqué une rupture majeure au sein du mouvement coopératif. Le retour de cette dernière dans le débat à travers un plan alternatif élaboré avec la Sicalait a ravivé les tensions à quelques jours d'une nouvelle échéance judiciaire.

Car l'audience devant le tribunal de commerce de Saint-Denis, normalement prévue le 10 juin mais qui risque d'être renvoyée selon nos informations, doit permettre d'examiner plusieurs scénarios pour l'avenir de Soficoop.

La Sicalait n'a pour l'heure pas officiellement réagi à son éviction du conseil d'administration. Son avocat, Me Francis Cheung-Ah-Seung, dénonce toutefois une sanction liée au dépôt d'un plan concurrent, estimant que la présentation d'une offre alternative constitue un droit reconnu par la loi dans le cadre des procédures collectives.