Evolution de la législation sur Circoncision ?

Au nom de la diversité, en parfaite négation du principe intangible et inaliénable de laïcité, une pédiatre lance un appel au président de la République en vue du remboursement de l’acte rituel de circoncision pour les jeunes garçons musulmans et juifs. Une opération qui coûte quelque 860 euros aux parents, pour une opération à l’hôpital. Pour contourner la législation, de notoriété publique, certains médecins compréhensifs, prescrivent une opération du phimosis, un acte médical qui lui est parfaitement remboursé.

Valérie Boyer n´est pas un député lambda. Elle est secrétaire nationale de l´UMP chargée de la santé. Dans sa question écrite au ministère de la Santé, elle souhaite que la "circoncision rituelle" des enfants musulmans et juifs soit prise en charge par l´assurance maladie. Mais comme elle ne peut pas le demander ainsi, because of "laïcité", elle demande que l´on propose, à la naissance d´un enfant mâle, un "contrat d’assurance circoncision" (sic), avec une "participation limitée" de l´assurance maladie. Etant très fortement sous-entendu que la "participation limitée" pourrait ensuite discrètement devenir un pur et simple financement, puisque "ce serait rendre justice aux familles musulmanes et juives qui doivent faire circoncire leurs enfants et n´en ont souvent pas les moyens…"

Pour faire "laïque", Valérie Boyer propose que le "groupe de réflexion" qui s´attellerait à ce projet intègre les "associations d´usager". Les usagers de la circoncision, aussi, sans doute ? Dans ce cas, rien n’empêcherais les Catholiques de demander à ce que la Sécurité sociale verse une obole à la paroisse pour chaque baptême ! Ça serait ça, la marque d’une profonde évolution de la laïcité revisitée au nom de la sacro-sainte diversité !