Barrage R2–R1 : décision sur tapis vert et indignation à l’US Sainte-Marienne

La décision de la Ligue Réunionnaise de Football d’attribuer sur tapis vert la victoire à la Ravine Blanche, après une réclamation pour joueur suspendu, a déclenché la colère de l’US Sainte-Marienne qui se voit privée du barrage d’accession à la R1. Le club dénonce un climat d’irrégularités autour de cette affaire.

La lutte pour le barrage d’accession en Régionale 1 a pris une tournure explosive après la réclamation déposée par la Ravine Blanche auprès de la Ligue Réunionnaise de Football. Le club a saisi la commission compétente en affirmant qu’un joueur de l’US Bellemène Canot, aligné lors de leur confrontation, se trouvait en situation de suspension. La LRF a validé cette réclamation et attribué la victoire sur tapis vert à la Ravine Blanche. Le classement s’en trouve immédiatement modifié, permettant à cette dernière de récupérer la place pour le barrage au détriment de l’US Sainte-Marienne. Pour les dirigeants sainte-mariens, c’est un véritable coup de massue qui remet en cause une saison menée avec sérieux et régularité.

L'indignation du président Cortez

Face à ce retournement de situation, le président de l’US Sainte-Marienne, Thierry Cortez, a exprimé avec force sa profonde indignation. Selon lui, cette affaire dépasse largement le cadre sportif : « Le football doit rester un sport où la vérité se joue sur le terrain. Aujourd’hui, c’est une décision administrative qui nous retire ce que les joueurs ont gagné à la force du travail. » Il estime que la manière dont la procédure a été engagée soulève de lourdes interrogations : « Tous les acteurs du football réunionnais savent qu’il n’y a eu aucune erreur similaire signalée durant la saison. Et soudain, pour ce match précis, une irrégularité apparaît. Pour nous, cela nourrit des interrogations légitimes. » Le président évoque aussi un climat trouble autour de la rencontre, affirmant que des informations ont été remontées au club concernant d’éventuelles tentatives d’influence financière à la mi-temps du match concerné.

Des suspicions d’arrangements qui inquiètent

Ces éléments alimentent, selon l’USSM, le sentiment d’une irrégularité dépassant le cadre strict d’une procédure sportive, au point de mettre en péril l’équité du championnat et la crédibilité de la compétition.

Le choc est immense dans le vestiaire sainte-marien. Les joueurs, qui avaient bataillé toute la saison pour décrocher leur place en barrage, vivent cette décision comme une injustice. Ils se préparaient déjà mentalement à disputer ce match décisif, symbole de leur progression. Le staff décrit un profond abattement : « Les gars ont l’impression d’être dépossédés de quelque chose qu’ils avaient mérité. Ils sont démoralisés. » Pour l’US Sainte-Marienne, cette décision administrative efface des mois d’efforts, de discipline et de performances régulières.

Un appel à la transparence et à l’équité

Sans attaquer frontalement les instances, le club appelle désormais à une clarification des procédures, surtout lorsque les décisions influencent directement une accession ou un maintien. L’US Sainte-Marienne estime que le football réunionnais doit pouvoir s’appuyer sur un cadre stable et impartial afin de préserver la confiance des clubs. Elle demande que la lumière soit faite sur les circonstances entourant cette réclamation et appelle à une réflexion de fond sur le traitement de ce type de dossiers.

Le barrage R2–R1 représentait l’aboutissement du projet sportif de l’US Sainte-Marienne. Le club se retrouve finalement écarté de la course à la montée sans avoir pu défendre ses chances sur le terrain. La Ravine Blanche, bénéficiaire de la décision, ne s’est pas encore exprimée publiquement. Ce rebondissement crée un profond malaise en fin de saison et relance le débat sur l’impact des décisions administratives dans les championnats locaux.