Un recours en justice contre le maintien des motifs impérieux pour les non-vaccinés

Le 9 juin prochain, seules les personnes ayant bénéficié d’un schéma vaccinal complet auront le droit de voyager sans motif impérieux. La riposte ne s’est pas fait attendre. Cette semaine, un recours en référé et une demande d’annulation doivent être déposés par quatre avocats contre cette mesure qu’ils jugent discriminatoire.
À la baguette, on retrouve Me Alex Vardin. Ce dernier avait été l’avocat des parents opposés au port du masque à l’école dès 6 ans. Il sera accompagné d’un autre avocat réunionnais, Me Max Lebreton, et deux métropolitains. Ils étudient actuellement la meilleure stratégie à adopter. Ils iront soit devant le tribunal administratif de Saint-Denis, soit devant le Conseil d’État.
Me Alex Vardin a organisé un collectif de citoyens pour lui donner mandat de représentation dans cette action en justice. Déjà plusieurs centaines de personnes ont signé.
Me Vardin estime que cette mesure est discriminatoire car elle ne s’applique que pour les Réunionnais. Les Antillais et métropolitains n’ont pas à se justifier pour se déplacer d’un département à l’autre. Il affirme qu’une telle mesure est préjudiciable puisqu’elle oblige les personnes désireuses de voyager à se faire vacciner, alors que la vaccination n’est pas obligatoire.


