Revenir à la rubrique : Faits divers

Temple hindou vandalisé : Fin de garde à vue pour le suspect

Un quadragénaire a été interpellé ce mardi matin dans l'Est. Suspecté d’être impliqué dans l’acte de vandalisme survenu ce week-end à Saint-André dans un lieu de culte, il avait été placé en garde à vue.

Ecrit par – le mardi 11 mai 2021 à 17H41

[L’homme interpellé ce mardi matin]urlblank:https://www.zinfos974.com/Temple-hindou-vandalise-Un-suspect-interpelle_a169186.html , qui est âgé de 46 ans et, est défavorablement connu des services de police a été interrogé toute la journée dans le cadre de la garde à vue. Selon nos informations, il a indiqué aux enquêteurs, qu’il n’avait rien avoir dans cette affaire. Il nie toute implication. 

Afin de faire toute la lumière sur cette affaire de vandalisme, il a été décidé d’ouvrir une enquête préliminaire afin de vérifier certains éléments. Sa garde à vue a été levée. 

 

Temple hindou vandalisé : Fin de garde à vue pour le suspect

Thèmes :
Partagez cet article:
S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

Dans la même rubrique

St-Denis : Les parents dépassés frappent leur garçon avec le tuyau d’arrosage

Le père et la mère minimisent les coups portés régulièrement à leur marmaille de 12 ans avec une ceinture. Mais les constatations médicales sont sans appel. Un jour de février 2020, ils se sont, chacun à leur tour, particulièrement acharnés à cause d’un « trop-plein ». Si la famille semble désormais réunie, les prévenus ont tout de même été condamnés ce vendredi. Le père est derrière les verrous pour d’autres faits de violences.

Trafic de drogues de synthèse : Le psychonaute sévèrement condamné

Des substances psychédéliques par kilo importées par colis postal de Chine où elles sont fabriquées par des laboratoires ont inondé La Réunion. Ces cristaux qui imitent la cocaïne ou les amphétamines ne seraient pas de la drogue, selon un trentenaire rejugé à sa demande par la cour d’appel en novembre 2023. Celui-ci s’est réclamé de sa consommation personnelle et n’a pas manqué d’imagination pour justifier son train de vie. Mais il n’a pas convaincu la cour dont la décision tombe comme un couperet.