[Pierrot Dupuy] Saint-Pierre : les élus réunis pour désigner le successeur de Michel Fontaine

Depuis 17h ce soir, l’ensemble des élus de la majorité municipale de Saint-Pierre sont réunis dans l’ancien bureau de Michel Fontaine en vue d’essayer de se mettre d’accord sur le nom de celui qui assurera la continuité du mandat de maire jusqu’aux élections de mars 2026.

Les présents auront apparemment à choisir entre deux noms, les mêmes qui circulent depuis l’annonce de la disparition de Michel Fontaine, ceux de David Lorion et Stéphano Dijoux. Les autres prétendants, qui avaient manifesté à un moment donné leur souhait d’être également candidats, ne sont apparemment plus dans la course.

Les conseillers municipaux de la majorité municipale de Michel Fontaine qui se réunissent ce soir devront répondre à plusieurs questions : Qui doit succéder au poste de maire de Saint-Pierre ? Qui devra occuper le fauteuil de président de la CIVIS ? Et surtout, celui qui sera désigné devra-t-il être forcément le candidat en mars 2026 ?

Qui va être maire pendant 11 mois ? Stéphano Dijoux ou David Lorion ?

Jusqu’à l’issue de la réunion de ce soir qui promet de s’achever tard dans la nuit, la ville bruisse de rumeurs. Nous vous les livrons pêle-mêle, en n’oubliant pas une règle essentielle : ce qui est vrai à un moment T peut ne plus l’être 5 minutes plus tard...

Les choses semblent s’être décantées au cours des dernières heures. Alors qu’au moins un des deux candidats avait affirmé qu’il voulait occuper à la fois les postes de maire et de président de la CIVIS, comme feu Michel Fontaine, il semblerait (j’insiste sur le conditionnel) que tout le monde se montre plus raisonnable et qu’on s’achemine vers un partage des postes. A l’un le poste de maire, à l’autre celui de président de la CIVIS.

Les choses deviennent tout d’un coup beaucoup plus simples.

Reste maintenant à déterminer qui à quel poste.

Selon la dernière rumeur qui est parvenue à nos oreilles, et je l’avoue à la surprise générale, on s’acheminerait vers David Lorion à la mairie et Stéphano Dijoux à la CIVIS. Cette information est à prendre avec les plus grandes pincettes car elle n’est pas officiellement confirmée, même si notre source est bien informée, et surtout parce que tout peut encore changer ce soir en fonction des discussions et des avis de chacun.

Le maire "par intérim" doit-il nécessairement conduire la liste en mars 2026 ?

Autre écueil à surmonter : les deux candidats avaient préalablement annoncé souhaiter être candidats aux municipales de mars prochain. Or, ils sont nombreux au sein du conseil à appréhender une telle hypothèse, convaincus qu'Emeline K/Bidi aurait alors une grande chance de l’emporter, elle qui a déjà battu le candidat de la mairie par deux fois à l’occasion des dernières législatives.

Une fois que l’ensemble des élus aura réussi à se mettre d’accord sur une répartition des postes de maire et de président de la CIVIS, il faudra encore qu’ils répondent à la question de savoir si ce doit nécessairement être David Lorion ou Stéphano Dijoux qui conduira la liste l’année prochaine.

Les discussions n’en seront pas pour autant terminées car, dans l’hypothèse où la réponse serait non, encore faudra-t-il se mettre d’accord sur le nom d’un candidat qui fasse l’unanimité. Vous comprenez que la tache sera très difficile et pourquoi je vous disais que la réunion risque de s’achever fort tard.

Sans aucune garantie d’ailleurs qu’ils réussissent à se mettre d’accord ce soir. Le problème du candidat aux municipales pouvant être reporté à plus tard.

En attendant, dans l’hypothèse où ce serait un candidat qui ne fait pas partie actuellement du conseil municipal qui porterait les couleurs de la Droite républicaine, deux noms commencent à circuler avec insistance. Celui de l’actuel directeur de cabinet de la CIVIS, Julien Hoarau, que beaucoup considéraient du vivant de Michel Fontaine comme son probable successeur. Et celui de Daniel Elly, l’actuel DGS de la mairie, un fidèle parmi les fidèles, et qui a fait un discours remarqué lors de la messe des obsèques. Pour cela, il faudrait qu’il démissionne de son poste six mois avant l’élection pour cause d’incompatibilité légale. Si la chose venait à se produire, le message serait clair.

Et puisque l’on parle de l’avenir de l’entourage proche de Michel Fontaine, on peut aussi s’interroger sur ce que deviendra Jean-Michel Jobart, l’actuel directeur de cabinet de la mairie. Lui aussi fidèle parmi les fidèles, il occupait les fonctions d’un maire-bis, tenant les rênes de la mairie lorsque le maire était pris par d’autres occupations (voyages, CIVIS, cabinet de radiologie). Autant dire souvent. Jean-Michel Jobard est un homme de caractère aux convictions bien trempées. Il était dans une relation fusionnelle avec Michel Fontaine. Reste à savoir s’il acceptera de travailler avec un autre que lui.

En tout état de cause, quelles que soient les décisions prises ce soir, il n’y a aucune garantie qu’elles soient toujours valables jeudi prochain, jour de l’élection. Six jours, c’est long et beaucoup de choses peuvent encore survenir qui pourraient bouleverser la donne.

Et ne parlons pas des engagements qui pourraient être pris pour mars 2026. Beaucoup d’eau coulera encore sous les ponts saint-pierrois d’ici là.