Carburants : la Région réagit avec consternation à la motion du Département

Après la motion votée par le Conseil départemental sur la flambée des prix des carburants, la Région Réunion contre-attaque. La collectivité dénonce des mises en cause injustifiées, défend sa gestion de l’octroi de mer et critique la portée réelle des annonces départementales.

La guerre des communiqués est bien lancée entre les deux principales collectivités de l’île. Quelques heures après l’adoption par le Conseil départemental d’une motion sur la hausse des prix des carburants, la Région Réunion a publié une réponse ferme, affirmant avoir pris connaissance du texte « avec consternation ».

Lire aussi : Carburants : le Département interpelle la Région et débloque 5 millions d’euros pour les publics fragiles

La collectivité régionale juge « particulièrement regrettable » que le Département choisisse de mettre en cause la Région alors que, selon elle, la crise actuelle appelle avant tout à la responsabilité et à la solidarité. Sans citer directement ses adversaires politiques, elle estime que La Réunion a déjà souffert par le passé « d’affrontements stériles entre institutions » ne servant pas l’intérêt général.

Sur le fond, la Région réfute plusieurs points soulevés dans la motion départementale. Elle rappelle notamment que 75 % des recettes de l’octroi de mer sont reversées aux communes, en réponse aux critiques sur l’usage de cette fiscalité locale comme levier face à la flambée des prix à la pompe.

Autre réponse appuyée : la collectivité présidée par Huguette Bello met en doute la portée des annonces faites par le Département. Elle évoque des « imprécisions » et estime que les mesures avancées semblent se résumer à la communication autour d’un dispositif déjà existant : la carte monétique de 50 euros annuels destinée aux publics éligibles.

La Région indique enfin ne pas souhaiter alimenter davantage la polémique. Reste que cette nouvelle passe d’armes confirme que la crise des carburants dépasse désormais la seule question du pouvoir d’achat pour devenir un affrontement politique à ciel ouvert entre institutions.