Le PSG condamné à verser 60 millions d’euros à Kylian Mbappé

Le Paris Saint-Germain a été condamné par le conseil de prud’hommes de Paris à verser 60,9 millions d’euros à Kylian Mbappé, son ancien attaquant aujourd’hui joueur du Real Madrid, dans le litige qui oppose les deux parties depuis plus d’un an. Cette décision a été rendue ce mardi 16 décembre 2025 par quatre conseillers prud’homaux.

Le différend entre Mbappé et le PSG remonte à la fin de l’été 2024, après le départ du joueur du club parisien. Mbappé avait saisi les prud’hommes pour réclamer des sommes qu’il juge impayées à la fin de son contrat, notamment des salaires et des primes. Son équipe juridique avait réclamé devant la juridiction jusqu’à 263 millions d’euros en réparation des préjudices subis, incluant des rappels de salaires, la requalification de son contrat en CDI ou encore des indemnités pour licenciement sans cause réelle et sérieuse.

De son côté, le PSG avait riposté en formulant des demandes encore plus importantes, réclamant près de 440 millions d’euros à Mbappé pour solder l’ensemble du litige et faire valoir ses propres prétentions financières et dommages-intérêts.

Les deux parties peuvent faire appel

Le conseil de prud’hommes a finalement donné raison à Kylian Mbappé sur plusieurs éléments, estimant que le club devait lui verser plus de 60 millions d’euros, une somme qui vise notamment à couvrir les salaires et primes que le joueur considère comme dus. Cette décision intervient après une période de batailles juridiques intenses, au cours de laquelle les deux camps ont multiplié les recours, demandes et contre-attaques devant les différentes juridictions compétentes.

L’affaire avait déjà connu plusieurs étapes avant ce jugement. Les avocats de la star avaient notamment obtenu le gel de comptes bancaires du PSG à hauteur de sommes importantes dans le cadre de la procédure, afin de garantir le paiement éventuel des sommes réclamées.

Ce jugement constitue un tournant dans l’un des plus retentissants dossiers juridiques du football français.

Les deux parties disposent désormais de la possibilité de faire appel de la décision, ce qui pourrait prolonger encore ce feuilleton judiciaire.