De l’utilité du Sénat dans notre république !

Loin de moi l’idée de juger de la valeur individuelle des sénateurs ou sénatrices élus. Ils peuvent servir la nation dans la mesure des moyens qui leur sont accordés.

Par exemple, le sénateur Albert Ramassamy, chantre et animateur de l’A.R.D.F. (Association Réunion Département Français) a été un homme politique mesuré, réfléchi et a fait honneur à sa fonction.

Maintenant que les dés sont jetés, ne faudrait-il pas revenir aux sources et de réfléchir à notre tour, sur l’utilité de cette vieille institution héritée de Rome en cette période de crise que nous traversons ?

Pour cela, il faut remonter dans un passé relativement proche, celui du plus grand homme politique de France que fut le Général de Gaulle au 20ème siècle.

Il fit, avec Adenauer, barrage à l’impérialisme économique américain qui coupa le continent en deux. Dieu merci, ce continent s’est aujourd’hui réunifié par la poussée et l’intelligence du peuple.

Il fut quasiment le seul à proposer la conservation de l’étalon-or, mais là aussi, l’Amérique triompha en utilisant la planche à billet et nous sommes aujourd’hui dans une panade financière sans pareil.

Le premier président de la Vème république en 1969 proposa la régionalisation qui fut appliquée plus tard, ainsi que la réforme et suppression du Sénat. Mais la vision de De Gaulle, l’homme du non à l’abdication le 18 juin 1940 et celle de la décolonisation était trop haute.

Les sénateurs d’alors qui risquaient la perte de leur gagne-pain (avec un suffrage de grands électeurs qui n’est pas celui de la consultation populaire, nous sommes loin de l’esprit phrygien et démocratique fondateur de la république), se liguèrent pour que les français le désavouent dans le référendum, et De Gaulle se démettra car il ne fut jamais un dictateur.

Cependant quelle perte pour la France, du grand homme certes, mais surtout de l’économie pour la France qu’aurait représentée la suppression du Sénat qui aurait permis un renforcement de l’assemblée nationale.

Lorsqu’on sait que le budget du Sénat est de… par an, multipliez le coût par 41 ans… 41, un chiffre magique celui de l’épanouissement dans l’action ? Soit des dizaines de milliards d’euros qui auraient pu être utilisés pour les plus démunis, vous savez les pauvres, nos frères qui vivent aujourd’hui dans les difficultés ou tout simplement pour la relance économique (créatrice d’emplois productifs), éducative, sociale et sanitaire de la France… tout cela ne devrait-il pas nous faire réfléchir sur le legs historique du gaullisme de combat, de la vision généreuse et intelligente de ce grand homme ?

Pour que cela suscite de notre part une réflexion pour trouver aujourd’hui les solutions nouvelles à une société plus harmonieuse dans notre XXIème siècle comme le proposait localement, Jacques Desmond en l’an 2000 ? La question demeure et ce sera un jour aux citoyens de prendre conscience des enjeux et de l’utilité d’une bonne gestion plus juste, plus équilibrée et plus ambitieuse pour notre république.

Christian Vittori
30/09/2011