Droit du sol ou droit du sang ?

Oeuvrant depuis 30 ans au plan social comme humanitaire au profit des plus démunis de la Réunion, je suis un peu surpris qu'il puisse y avoir "2 poids, 2 mesures" quand il s'agit de dénommer les Réunionnais de Métropole d'une part, les zoreils de la Réunion d'autre part.
 
Les premiers ont aujourd'hui droit à la dénomination de "kréopolitains" condensé de "kréol" et de "métropolitain", ce qui est tout à fait normal puisqu'ils sont français, créoles et vivent en Métropole et apportent leurs compétences à la Métropole.
 
Les seconds par contre, autrement dit les zoreils de la Réunion ne sont pas localement appelés "zoréols" alors qu'ils sont français de métropole et apportent leur savoir-faire à la Réunion. Pour être qualifié de "zoréol" ici, il faut être fils ou fille de créole... Le droit du sang prévaudrait-il à la Réunion et le "droit du sol" en Métropole?
 
Pourquoi donc 2 poids, 2 mesures ?
 
Pour ma part, apportant le meilleur de moi même à mon île d'adoption, je me considère donc dorénavant comme "zoréol" et non plus comme un simple zoreil ou métropolitain. Je conseille d'ailleurs à tous les métros qui donnent de leur coeur et de leur âme à cette île de désormais se qualifier ainsi.
 
Patrice LOUAISEL