Macron le toujours vertueux par essence

Voilà  ce qui arrive  quand  on est  de droite :
François Pérol  l’actuel patron du groupe  BPCE va reprendre le chemin du palais de justice de Paris où son affaire  sera jugée  en appel.

En effet  , à peine sa relaxe avait-elle été prononcée en septembre 2015 par le tribunal correctionnel de Paris, que le parquet national financier (PNF)  faisait  appel du jugement, argüant du fait que l ’ex-secrétaire général adjoint de Nicolas Sarkozy à l’Elysée s’était  impliqué  dans le dossier de la fusion des Caisses d’Epargne et des Banques Populaires, qui allait donner naissance au groupe BPCE dont François Pérol allait prendre la tête en février 2009.
 
Un délit de« prise illégale d’intérêts » estime le PNF.
 
Le Code pénal interdit, en effet, pour éviter tout conflit d’intérêts à tout fonctionnaire ou agent public, dans un délai de trois ans après son départ, de travailler pour une entreprise qu’il a surveillée, avec laquelle il a conclu un contrat, sur laquelle il a donné des avis ou proposé des opérations à l’autorité compétente. La peine encourue est de deux ans de prison et 30.000 euros d’amende.
 
Pour Macron  lui,  pas  ce  genre  de problème puisqu’il appartient   à la caste  des toujours  vertueux  par essence  ,  protégés des  foudres de la  Justice . Je  veux  parler  des  socialistes , sauf  circonstances exceptionnelles et  quand les poursuites  ne remettent pas en cause  le  “système”
 
Ainsi donc Macron  , sorti  de l’ENA  en  2004 est passé  directement   en  2008  , soit  4 ans seulement après  sa  sortie de l’école (1)  , de l’Inspection des finances   à la banque  Rothschild , dans le  cadre  de ce  que l’on appelle   “un pantouflage”. Il s’est mis   à cet effet  en “disponibilité” , c’est  à  dire qu’il gardait des liens avec son administration d’origine  dont  il n’a  finalement démissionné  qu’en  2016.

Or  ce type de mouvement   est encadré par le  code pénal  et le  code  de déontologie  qui  interdisent  à  un  fonctionnaire ,  surtout  quand il se situe à un niveau  élevé  de responsabilité  , avant un délai  de  3 ans  , de passer  d’une administration de  contrôle  ( inspection général  des finances  )  à  une  entreprise  entrant dans le  champ  du  contrôle  ( direct ou indirect ).
On me  dira  comme toujours : oui mais Macron , lui ,n’intervenait pas  personnellement dans le contrôle  de la  banque . Et puis il était  si  jeune !  A  voir . Ce qui est  sûr  c’est  qu’il est entré dans cette  banque  , en se prévalant de   sa formation dans “notre grande  école  publique” , de ses titres d’inspecteur des finances   et de ses relatons ,  par   l’entremise   de  son copain Attali  qui navigue dans les  sphères du pouvoir .

Trafic  d’influence  en somme !

A  t  il saisi la  Commission de  déontologie  ? Et si oui  qu’a  t elle dit . Aucune info la dessus .
Il est resté   3,5  années dans  cette banque de  fin  2008  jusqu’à son retour dans l’administration comme  secrétaire général de la  présidence  Hollande en milieu   2012. Il a  donc  du  racheter  3 années  de ses  obligations  vis   à  vis  de l’ENA .
Comme  disait  Fillon  il y a  des  choses qui se faisaient  en  2008 et qui  ne  sont plus  comprises par le peuple  en  2017 , n’est ce pas !
 
Voilà   à méditer.
 
Cordialement
 
Pierre BALCON