Témoignages et le cas JB

La sagesse dicte de ne jamais tirer sur l'ambulance. Attitude de retenue que l'on pourrait appliquer au journal Témoignages. Surtout que ce quotidien a subi à la répression administrative et judiciaire dans les années 60.

Et pourtant, la non assistance à personne en danger, même si ce danger n'est que celle d'une régression intellectuelle, est répréhensible. Raison pour
laquelle il n'est pas possible de se taire, et le principe d'humanité impose de tenter de sauver le soldat Témoignages, mis en péril par son éditorialiste.

Son éditorial du samedi 24 mai ne commence pourtant pas mal. Il y est écrit ceci: "Aux Etats Unis, une jeune femme âgée de 25 ans a raconté à la police comment elle a été kidnappée, séquestrée durant 10 ans, violée et contrainte au mariage par son bourreau..." S'indigner contre cette ignominie est bien sûr légitime.

Et l'éditorialiste rajoute: "Toujours en Amérique, il y a 3 semaines, une histoire sordide a fait le tour du monde : un homme condamné à mourir par une injection de produit létal a mis 43 minutes avant de finir par succomber d’un infarctus ! Cette exécution ratée relance le débat sur la peine de mort et ses conditions de traitement final. Au total, en 2013, aux Etats Unis, trente huit personnes ont été exécutées." C'est effectivement juste de dénoncer cette pratique qui non seulement aboutit parfois à des erreurs judiciaires, mais pire est exécutée avec un manque de sérieux et d'humanité.

Mais c'est la conclusion qu'en tire l'éditorialiste de Témoignages qui vaut son pesant de cacahuètes. Jugez plutôt: "C’est avec ce pays à la mentalité particulièrement barbare que l’Union Européenne s’apprête à signer des accords de libre-échanges économiques. Les élections qui auront lieu ce dimanche peuvent servir à sanctionner les candidats qui soutiennent cette initiative qui va à l’encontre des valeurs fondamentales de l’Europe où la peine de mort a été abolie."

Devant un tel raisonnement fallacieux, j'ai envoyé ce samedi un commentaire à ce journal, dont le contenu était le suivant:

"Et dans le même temps, La Réunion obtient un allègement des visas avec un pays, la Chine, qui est recordman des exécutions capitales, qui exterminent des tigres pour broyer leurs os soit-disant aphrodisiaques, qui interdit des élections libres, et j'en passe. Heureusement que le ridicule ne tue pas !"

A 17h00, mon commentaire n'était toujours pas mis en ligne. Je renvoie donc le commentaire suivant:

"Existe-t-il un administrateur du site Témoignages qui travaille le samedi ? Depuis ce matin 8 h00, un commentaire a été envoyé. Et à près de 17 h 00, il n'est toujours pas mis en ligne ? Est-ce de la censure ?"

Témoignages a subi la censure parce que le pouvoir de l'époque refusait l'expression d'une opinion contraire. Aujourd'hui, Témoignages reprend l'attitude de ses bourreaux. Quel retournement de l'histoire !

PS: dimanche matin, à 10h30, le commentaire n'est toujours pas en ligne. Sans doute à l'examen... du philosophe Roger Orlu.

 

P.C.