Sauver Témoignages de la censure

Je voudrais informer les lecteurs sur un problème de liberté d'opinion. Le journal du PCR a subi la censure pendant de longues années. Aujourd'hui, Témoignages ouvre à ses lecteurs la possibilité de s'exprimer à condition d'être modéré dans ses propos. J'ai été dubitatif, pensant que ce journal rejetait les commentaires qui ne lui plaisent pas. J'ai tenté malgré tout un essai. Et à mon grand étonnement, le commentaire est passé. Et Témoignages a fait une réponse, après avoir sans doute remarqué que le commentaire était gênant. Aussi, un nouveau commentaire a été envoyé pour enrichir le débat. Et depuis le 30 mai, censure du commentaire, à moins que le modérateur de Témoignages cherche encore quelle réponse apporter avant d'accepter de le faire paraître. Jugez-vous même :

Commentaire du 28 mai (paru à 17h56) : "La proposition de Paul Vergès est simple à comprendre et facile à mettre en œuvre. Et dire que même Jean Yves Minatchy, la CGPER et les autres syndicats planteurs ne reprennent pas cette proposition. Pourtant ce sont les premiers concernés. A croire qu’ils ne comprennent pas ce qui est bien pour eux ou que parfois certains élus parlent trop à la place de gens pour leur bien malgré eux."

Réponse de Témoignages du 29 mai (parue à 3h31) : "La proposition exposée par Paul Vergès s’adresse aux élus. Aux élu-e-s de répondre. S’ils ont d’autres propositions, tant mieux. Paul est bien dans son rôle de défendre les intérêts de la filière canne. L’exemple du sauvetage de Quartier Français est historique. Il a même servi de matrice au Théâtre Vollard. "planteur"a cependant le mérite de montrer que le syndicat n’est pas la courroie de transmission du PCR. Voilà qui clarifie une vieille polémique."

Réponse hors sujet appelant ce nouveau commentaire envoyé le 30 mai... et pas encore parue aujourd'hui 1er juin : "J'espère que vous n'allez pas censurer le commentaire qui suit. Enfin un débat accepté par votre journal. Ce n'est pas toujours le cas. Un exemple, Samuel Mouen l'a souligné : la tribune libre envoyée par Pierre Vergès sur le sujet des élections régionales n'est pas parue dans votre journal. A moins qu'elle ne vous a pas été envoyée par Pierre Vergès. Auquel cas cela aurait été bien de le signaler, Pierre Vergès étant bien au courant que Témoignages, victime de censure pendant longtemps, aurait alors été bien inspiré de vous l'envoyer à vous aussi. En ce qui concerne votre réponse, je retiens que les syndicats planteurs n'ont que faire de la proposition de Paul Vergès.

De plus, tout le monde sait que les conseillers généraux PCR ont été solidaires de motions du département protestant contre la diminution des aides de l'Etat aux départements. Comment demander au conseil général de garantir une partie de cette aide de 38 millions, aide qui relève de l'Etat, quand à l'époque la région dirigée par Paul Vergès n'a pas envisagé d'aider au financement de la retraite des agriculteurs, qui continuent alors de travailler sans transmettre leur activité à des jeunes agriculteurs ? A juste titre, parce que c'est de la responsabilité de l'Etat. Comme pour les 38 millions supplémentaires réclamés à l'Etat d'ailleurs. On a l'impression que le PCR vole au secours de l'Etat. Ce serait mieux de consulter les agriculteurs avant d'agir, car ce sont les premiers concernés."

C'est pourquoi je parle de la nécessité de sauver Témoignages de la... tentation de la censure.