Remise en cause de l’Aide médicale d’État : huit anciens ministres de la Santé alertent sur les conséquences sanitaires

Qu'est-ce que l'Aide médicale d'État ?

L'AME est un dispositif qui permet aux étrangers en situation irrégulière, présents en France depuis plus de trois mois, de bénéficier d'une prise en charge à 100 % de leurs soins médicaux et hospitaliers, sans contribution préalable. Ce système inclut le traitement des maladies, les soins dentaires, les prothèses, ainsi que les équipements d'optique, sur la base des tarifs de la Sécurité sociale. Ses défenseurs soulignent l'importance de ce dispositif pour lutter contre les maladies contagieuses comme la tuberculose ou les infections sexuellement transmissibles, qui pourraient affecter l'ensemble de la population.

Invité lundi dernier sur TF1, Bruno Retailleau a exprimé son intention de réformer l'AME, provoquant une vague de réactions de la part de la gauche et de certains membres de l’ancienne majorité présidentielle. "Je ne veux pas que la France soit le pays le plus attractif d'Europe pour un certain nombre de prestations sociales d'accès aux soins", a déclaré le nouveau locataire de la Place Beauvau, suggérant que l’AME pourrait encourager l'immigration illégale.

Une réforme dénoncée comme un "fantasme" par des ex-ministres de la Santé

Dans leur tribune, les huit anciens ministres contestent fermement cette idée. Ils affirment que "l’AME ne constitue pas un facteur d’incitation à l’immigration dans notre pays", qualifiant cette théorie de "fantasme contraire aux faits". Le dernier rapport sur ce dispositif, publié en décembre 2023 par Claude Évin, ancien ministre socialiste des Affaires sociales, et Patrick Stefanini, conseiller d'État honoraire, affirme que l'AME n'a pas d'impact significatif sur l'immigration clandestine.

Les anciens responsables politiques avertissent également que restreindre l'accès à l'AME pourrait entraîner des consultations médicales tardives pour les bénéficiaires, qui arriveraient alors dans un état de santé plus grave, nécessitant des soins plus coûteux. Ils rappellent également que l'AME est la prestation sociale "la plus contrôlée" par l'Assurance-maladie.

Les signataires concluent que la réforme envisagée par Bruno Retailleau serait contre-productive du point de vue des politiques de santé publique. "Remettre en cause l’aide médicale de l’État aurait des conséquences sanitaires, humaines, sociales et économiques inacceptables", écrivent-ils. Ils soulignent que, loin de freiner l'immigration illégale, cette réforme risque d'aggraver les inégalités d'accès aux soins et d'alourdir les coûts pour le système de santé à long terme.