Quadruple meurtre dans la Sarthe : la condamnation de Dany Leprince annulée, un nouveau procès ordonné

Près de trente ans après sa condamnation pour le meurtre de quatre membres de sa famille, Dany Leprince obtient une victoire judiciaire majeure et surtout rare. La Cour de révision a annulé, ce jeudi 2 juillet, sa condamnation et ordonné la tenue d'un nouveau procès.

Condamné en 1997 pour le meurtre de son frère Christian, de sa belle-sœur Brigitte et de leurs deux filles, Audrey et Sandra, lors d'un quadruple homicide commis dans la Sarthe en 1994, Dany Leprince n'a jamais cessé de clamer son innocence.

Réunie pour examiner sa demande de révision, la Cour de révision a estimé que les conditions étaient réunies pour remettre en cause la décision devenue définitive. Elle a donc annulé la condamnation prononcée contre lui et renvoyé l'affaire devant une nouvelle juridiction afin qu'elle soit rejugée.

Erreur judiciaire ?

Cette décision ne constitue pas un acquittement. Elle signifie que les magistrats ont considéré que des éléments nouveaux ou des faits jusque-là insuffisamment pris en compte justifiaient qu'un nouveau procès soit organisé.

L'affaire Dany Leprince est l'une des plus emblématiques erreurs judiciaires présumées en France. Après avoir passé de nombreuses années en détention, l'ancien condamné avait bénéficié d'une libération conditionnelle mais continuait de se battre pour faire reconnaître son innocence.

Lire aussi : Dany Leprince libéré après 17 ans de détention

Le nouveau procès devra désormais réexaminer l'ensemble du dossier et déterminer, à l'issue de débats contradictoires, si Dany Leprince est ou non coupable de ce quadruple meurtre qui avait profondément marqué la Sarthe.

Rare démarche

Faire réviser une condamnation pénale demeure une démarche extrêmement rare en France.

Les chiffres de la Cour de cassation illustrent cette réalité : en 2022, la Commission d'instruction a enregistré 145 requêtes en révision. Depuis 1990, plus de 3.300 demandes ont été examinées, mais seules une cinquantaine ont abouti à l'annulation d'une condamnation, soit un taux de réussite d'environ 1,5 %.

Plusieurs affaires médiatiques en témoignent, à l'image de celle d'Omar Raddad, dont les demandes de révision ont été rejetées à deux reprises malgré la grâce présidentielle dont il a bénéficié en 1998.