Les professions réglementées

L’ère est à la dérèglementation. C’est connu, trop de règlementation tue les bonnes règles. Lorsqu’elles complexifient l’action ou empêche d’entreprendre, on doit modifier. Que certains notaires, pharmaciens, avocats… gagnent bien leur vie, ce n’est pas le fond du problème. Ce qui est anormal, c’est le numérus clausus. Ainsi que la patente chez les taxis. Ne pas pouvoir s’installer librement ou se heurter à des barrières, pour pouvoir exercer son métier et être obligé d’acheter un fonds ou des parts c’est inacceptable. Toute personne qualifiée doit pouvoir choisir son mode de fonctionnement. Quand une loi, ne permet pas l’égalité de traitement, on doit l’abroger.

A contrario on doit empêcher l’exercice du métier, sans être diplômé. Ainsi on ne pourra pas exploiter un fond pharmaceutique en grande surface. Il faut protéger sur un pied d’égalité ceux qui se sont formés, pour éviter la dominance des fonds de pension, et des financiers. Or dans mon métier on a supprimé l’obligation de diplôme pour ouvrir une auto-école. Il suffit d’embaucher des enseignants qualifiés. De surcroit on fait parti de la liste de profession à dérèglementer. C’est insensé ! Rien n’empêche un banquier, un constructeur automobile, ou un investisseur de se créer un réseau d’auto-école. Ils ne le feront pas, car la rentabilité les en dissuadera. Rétablissez l’obligation de diplôme, pour pouvoir exploiter un établissement de la conduite. C’est ça la normalité. On a même permis à des routiers de plus de trois ans d’expérience d’être formateur FIMO (c’est une formation complémentaire au permis poids lourds). Alors qu’on exige du moniteur diplômé cinq ans d’expérience pour la FIMO. Il forme un néophyte au permis et pour le complément, on lui exige une expérience de cinq ans. C’est le summum de l’aberration. Par ailleurs pour être centre de formation agréé FIMO, on vous délivre un agrément probatoire de 6 mois. Pour lever la probation et obtenir un agrément quinquennal vous devez réaliser 6 stages avec 8 stagiaires pendant la phase probatoire (les 6 mois). C’est économiquement impossible. Je dis bien 6X8 au moins (4X13, ça ne marchera pas). Si ce n’est pas une règle stupide, c’est quoi ?

Comment peut-on fonctionner avec autant de rigidité ? C’est inadmissible, vous investissez pour exercer le métier pour lequel vous êtes qualifiés, et on vous met les barrières d’entrée. Je comprendrais que l’on retire l’agrément si vous dysfonctionnez. Mais que l’on vous empêche d’y entrer, c’est négativement autoritaire. Dérèglementons par-ci, règlementons par là, mais soyons équitable de bon sens au moins. 

Jacques DIJOUX
Saint-Paul