Les procédés abjects d’un bailleur social

Un de mes amis a été hospitalisé durant plusieurs mois en juillet 2007 et, n’ayant pas travaillé, n’a pu régler ses loyers.
Le bailleur "social" l’a esté en justice et a gagné son procès. Mon ami a fait appel du jugement.
Il a fait une demande de FSL qui a été rejetée en première instance.
Il a fait appel de la décision du FSL et a obtenu gain de cause.
La totalité des loyers impayés a donc été réglée au bailleur.
Il a également fait appel du jugement de première instance et a gagné son procès contre le bailleur qui demandait son expulsion.
Le responsable du contentieux du bailleur a continué à poursuivre mon ami par voie d’huissier durant sa demande de FSL à trois reprises, ce qui est totalement illégal.
Il a "oublié" de déclarer à la cour d’appel le paiement intégral des loyers par le FSL.
Après le procès en appel gagné par mon ami, le responsable du contentieux a de nouveau réclamé à mon ami par voie d’huissier les frais d’huissier illégalement engagés par le bailleur.
Et comme mon ami persiste dans son refus de payer des frais d’huissier illégalement engagés par ce bailleur, celui-ci le traîne à nouveau devant le tribunal début juillet prochain.
Quel acharnement !
Ce bailleur "social" espère-t-il que le tribunal lui donne cette fois raison après lui avoir déjà donné tort en appel, en ajoutant à présent sa persistance à faire des demandes abusives et ses oublis équivalents à une fausse déclaration ?
Armand GUNET


