Le TCSP EST : un projet moderne, un opposant archaïque

En lisant la presse du 3/07/13 comme bon nombre d’observateurs, je n’ai pas été surpris par la positon de JP Virapoullé sur le TCSP EST. C’est une constante chez cet homme politique, toujours la même : ne rien proposer mais faire peur et s’acharner à démolir les projets des autres.

Je l’encourage néanmoins à continuer ainsi, puisque c’est cette posture qui fait qu’aujourd’hui il n’est plus maire de Saint-André ni sénateur. C’est cette posture qui fait que lors des dernières élections régionales, moins de 6% des électeurs se sont reconnus en lui.

En ce qui concerne les critiques avancées, je note une fois de plus  la bassesse des arguments au regard des enjeux pour l’aménagement de notre territoire, pour son développement économique et pour l’épanouissement humain.

Son premier argument « plus de fête commerciale en centre ville » : voilà où on en est !!! Lorsqu’on sait qu’un projet de ce type aura pour conséquence d’améliorer l’attractivité de notre centre ville et d’élargir la zone d’achalandage de nos commerçants (clients venant d’une zone géographique plus large), je crois qu’il n’est pas permis de tenir de tels mensonges !!

Lorsqu’on sait qu’en tant que représentant du maire Eric FRUTEAU, je travaille régulièrement avec les commerçants sur le comment améliorer nos fêtes commerciales, comment redonner sa fonction première aux parkings (au profit des clients)  je crois qu’il n’est pas permis de tenir de telles contre vérités!!

Son deuxième argument « plus de marché forain en centre ville » : quelle futilité !!! Lorsqu’on sait que dans tous les projets d’aménagement de la ville, la majorité municipale s’est positionnée pour un marché en centre ville et un deuxième dans les environs de la maison Valliamée, je dénonce ce mensonge  grossier de cet élu municipal qui a brillé par son absence aux conseils municipaux des 5 dernières années. Les commerçants du centre ville et d’ailleurs ne méritaient-ils pas d’être défendus ?

De même, toujours la peur et l’infantilisation : « il nous reste 2 dates pour stopper ce projet dangereux ». Et bien voyons !!! Mais au fait, dangereux  pour qui ? Je crois qu’il y a danger surtout pour ceux qui on peur que le TCSP se concrétise et du parallèle qui sera fait par les commerçants, par les saint-andréens du travail accompli par Eric FRUTEAU et son équipe en un mandat au regard de ceux qui avaient tous les leviers de pouvoir pendant 37 ans.

Pour finir, la problématique du déplacement est trop importante pour tomber dans la démagogie. Ça nécessite, dialogue, concertation, responsabilisation. C’est la ligne tracée par le Maire de Saint-André et qui va se renforcer avec ceux concernés par cet ambitieux projet. Laissons les archaïques continuer le chemin inverse.

Alain Aquilimeba
Adjoint