Revenir à la rubrique : Communiqué | Politique

La Cirest contredit Jean-Marie Virapoullé évoquant une fuite d'eau potable sur un réservoir à Saint-André

Ecrit par N.P. – le mercredi 3 décembre 2025 à 10H39

L'intercommunalité des villes de l'Est adresse un "démenti" aux propos tenus il y a deux jours par Jean-Marie Virapoullé sur ses réseaux sociaux. L'élu y évoquait une fuite d'eau potable au niveau du réservoir de Dioré à Saint-André. La gouvernance de la Cirest lui répond aujourd'hui sur le plan technique tout en l'invitant à mesurer ses déclarations durant cette période pré-électorale.

Le communiqué :

La CIREST souhaite apporter des précisions suite à la vidéo publiée par M. Jean-Marie Virapoullé faisant état d’une prétendue “fuite d’eau” persistante au pied du réservoir de Dioré. Les affirmations présentées sont inexactes et ne correspondent pas aux constats techniques établis par les services de la CIREST.

  1. Il ne s’agit pas d’une fuite d’eau potable
    Selon les explications fournies par Mathieu Miravoutin, Responsable Travaux – Service Eau, Assainissement et GEMAPI, l’écoulement visible sur la route n’est pas une fuite du réseau d’eau potable. Il s’agit d’eaux de process utilisées pour le refroidissement des pompes de refoulement situées dans le local de surpression de reprise de Dioré. Ces eaux ne sont pas destinées à la consommation et ne proviennent pas du réseau alimentant les habitants. Elles ne constituent donc en aucun cas une perte d’eau potable.
  2. L’écoulement est lié aux travaux réalisés par le Département et la SAPHIR
    Comme l’a rappelé Mathieu Miravoutin, ces eaux étaient évacuées depuis des années dans un fossé d’eaux pluviales situé à l’extérieur de l’usine, permettant leur infiltration dans le sol. Lors d’un chantier mené par le Département et la SAPHIR entre mars et juin 2025, le fossé a été busé puis entièrement remblayé. Ce remblaiement a supprimé la zone d’infiltration et provoque désormais un ruissellement vers la route.
    L’apparence de “fuite” est donc due à cette modification, et non à un défaut du réseau de distribution.
  3. La CIREST avait identifié le problème dès juin 2025
    Contrairement à ce qui est affirmé dans la vidéo, la CIREST n’a jamais ignoré la situation, mais étudie des solutions techniques depuis 2025.
  4. La situation est actuellement en traitement avec la CISE
    La CIREST et la CISE ont réalisé une visite technique récente dans le local des pompes et ont confirmé l’origine du rejet. Une solution est actuellement à l’étude : gérer le rejet de ces eaux directement dans le réseau d’eaux pluviales existant à l’intérieur de l’usine.
    La situation est donc prise en compte et suivie.

Il ne s’agit pas d’une fuite d’eau potable, aucune eau destinée à la population n’est perdue, et la CIREST a pris en charge le sujet depuis 2025 en lien avec les acteurs et la CISE.

La CIREST appelle à la prudence dans la diffusion d’informations erronées sur des sujets techniques sensibles en cette période pré-électorale, et reste pleinement mobilisée aux côtés des habitants.

Dans la même rubrique

0💬
Tri :