Revenir à la rubrique : Courrier des lecteurs

Huguette Bello, l’unique objet de leur ressentiment

Ecrit par zinfos974 – le jeudi 25 septembre 2014 à 09H07

Le PCR de Saint-Paul vient de faire paraître un nouveau communiqué de presse pour commenter la position adoptée par Huguette Bello lors du vote de confiance du 16 septembre dernier à l’Assemblée nationale.

Ce communiqué n’est pas le premier. En moins d’une semaine, le PCR a multiplié les déclarations et interventions sur ce thème.

Donc, le 16 septembre, Huguette Bello s’est abstenue. Elle n’a pas voté « contre » comme lors du précédent vote de confiance. La raison en est simple : entre ces deux votes, le Président de la République a annoncé, lors d’un déplacement à La Réunion, un certain nombre de mesures, souvent dérogatoires au droit commun, qui ont attiré l’attention de tous les Réunionnais sans susciter leurs protestations.

Ces mesures ne résoudront pas tous nos problèmes. Mais faut-il pour autant, contre toute logique, déclarer qu’elles sont néfastes à La Réunion ?

Est-ce que la subvention annuelle de 38 millions d’euros en faveur de la filière canne-sucre-bagasse n’est pas une bouffée d’air frais pour nos agriculteurs ?

Est-ce que le financement majoré des contrats aidés par l’État est une mauvaise nouvelle pour les finances des collectivités ?

Est-ce que progresser vers la régionalisation de l’emploi est un boulet pour notre jeunesse écrasée par le chômage ?

Est-ce que l’adaptation des mesures relatives au CICE et au Pacte de responsabilité et de solidarité est totalement dépourvue d’intérêt pour nos entreprises et pour l’emploi ?

C’est la mise en oeuvre réelle de ces mesures qui préoccupe notre députée. Son « abstention vigilante » signifie qu’elle veut les voir se réaliser et qu’elle entend que le gouvernement aille plus loin.

Nous ne savions pas que les dirigeants du PCR étaient à ce point préoccupés de la seule politique hexagonale qu’ils ne se positionnent désormais qu’au regard des enjeux nationaux, laissant de côté les intérêts réunionnais, les exceptions qu’ils exigent et les dérogations qu’ils supposent.

Voir dans la position d’Huguette Bello, comme le font les dignitaires du PCR, une tactique électorale en vue des régionales, c’est oublier un peu vite qu’elle n’a jamais marchandé ni ses positions ni ses soutiens, qu’elle n’a jamais cherché un quelconque « strapontin », et qu’elle a même purement et simplement refusé celui que Paul Vergès lui a offert sur sa liste en 2004.

La position exprimée par Huguette Bello lors de ce vote a le mérite de la clarté. Il serait bon que ceux qui s’acharnent à le commenter le fassent avec le même souci.

Quand le secrétaire général du PCR déclare (Témoignages du 19 septembre 2014) que « l’ensemble du groupe [auquel appartient Huguette Bello] a voté contre, à l’exception près d’une députée réunionnaise qui s’est abstenue », il dit faux.

Désinformation volontaire ? Négligence dans l’analyse ? Chacun jugera. La vérité est plus subtile : deux députés de ce groupe ont voté « pour », deux se sont abstenus, onze ont voté « contre ».

C’est sans aucun doute cette même désinvolture qui est à l’oeuvre quand les dirigeants du PCR osent parler de l’abandon des Saint-Paulois. Pensent-ils vraiment que leur attitude lors des dernières municipales de Saint-Paul a déjà été gommée par l’actualité ? Le soutien déterminé qu’ils ont apporté à la liste de droite est gravé dans toutes les mémoires. « Ma mission est accomplie » a pu écrire leur tête de liste, du haut de ses 1,5%.

De toute évidence, l’état-major du PCR vient de lancer sa campagne des régionales.

Comme aux législatives de 2012, comme aux municipales de 2014, la droite peut être tranquille : la cible n’a pas changé.

Le Secrétaire du mouvement PLR

Emmanuel SÉRAPHIN

Etiquettes :