Et si la France se réveillait elle aussi

Et si à son tour la France se réveillait, du cauchemar dans lequel elle est plongée depuis 2002 et d'avantage encore depuis 2007?

Que la France devra sortir des désastres infligés par ceux qui gouvernent actuellement, c'est une certitude. La reconstruction des valeurs, des moyens économiques et sociaux de la France, ne passe pas par un choix de candidat de la gauche dont les ambitions avouées consisteraient seulement à un programme de "retouches" et de gestions des "fatalités consécutives à la crise". Programme à l'échelle de la France et de l'Europe (en ce qu'elle est devenue et échappe aux citoyens), et la dépendance de l'une et l'autre aux seules exigences de la finance auxquelles elles se sont, volontiers, soumises ou résignées.

Seul un réel programme, ferme et décidé, de leur transformation peut créer un avenir en France et en Europe, et un espoir de redressement et de sérénité pour l'ensemble du peuple.

Il est donc indispensable de faire le tri parmi les prétendants à la candidature aux primaires, pour éviter de se faire piéger par une stratégie qui consisterait pour la droite à intervenir dans le débat en faisant mettre en valeur un candidat qui ne représenterait aucun danger pour elle. Au contraire. Un de ceux déjà annoncés, qui se réfugient d'ores et déjà dans la "fatalité" des désastres économiques et sociaux, par des propositions débouchant vers une simple "gestion" de la situation actuelle; sous prétexte d'une "mondialisation" qui en fin de compte n'existe que si l'on ne veut rien faire changer, ni se passer du devoir de relever la tête.

Les VRAIS transformateurs de la France, sont peu nombreux. tant au niveau des idées, qu'à celui des solutions, ainsi qu'à celui des compétences prouvées pour ce faire.

2007 a été l'année de l'amateurisme politique, dont on souffre de plus en plus par la politique actuelle. La risée que suscite la France à l'échelle planétaire vu le comportement et les politiques de certains qui la dirige et la décrédibilise, démontrent aussi cette situation...même si la partie de la presse "aux ordres" passe sous silence cette situation.

Il faut avoir été en charge d'un grand ministère ou avoir été premier ministre, tous confrontés aux réalités des relations internationales et à une gestion rigoureuse du pays pendant des années, pour être à mes yeux aptes à être candidat à la candidature. C'est une question de logique... pour échapper notamment aux ridiculisations dans lesquelles la presse "aux ordres", ou de cancans, font plonger ceux un peu fragile par leurs comportements et déclarations. Suscitant, de fait, une campagne de dénigrements de la part de cette presse, en voulant rendre "comiques" leurs dites déclarations.

Pour échapper à cela, des noms viennent tout naturellement à l'esprit:
Laurent Fabius (vu ses résultats, compétences et expériences.. et le fait qu'au seul prononcé de son nom, la droite toute entière tremble..c'est pour ça qu'on ne le voit que très rarement sur les plateaux de télés, notamment).

Martine Aubry, qui a prouvé par son expérience ministérielle, municipale et dans la gestion du parti socialiste, ces aptitudes de coordinations des initiatives et gestions des évènements.
Arnaud Montebourg, vu ses propositions et la constance qu'il met dans des solutions d'une transformation, reconstruction effective de la France (même s'il doit faire preuve de plus de virulence quand il est invité à des débats avec la droite)

Jean-Pierre Chevènement (dont l'intégrité n'est plus à démontrer, ni ses compétences)
DSK (à condition toutefois qu'il vienne à garantir un choix de stratégie politique qui ne soit pas du domaine de "la gestion des fatalités")

Pour ma part, vu la tâche qui attend la gauche et de la dynamique qu'il y aura à mettre en place, je pense qu'en marge que tout gouvernement de gauche n'a ni besoin de "chef" ou de "leader", (et encore moins de paillettes et de people-isations), il faudrait parvenir à un "ticket", par exemple: FABIUS - MONTEBOURG, ou AUBRY - FABIUS -MONTEBOURG, ou impliquant DSK ou CHEVENEMENT. D'autres personnalités de gauche (écologistes, PCF, parti de gauche, PRG) devraient également être impliquées dès ce stade.

La gauche au pouvoir n'a pas besoin de "chef" ou de "leader", car un pays ne se gouverne non pas comme à ce jour, par un seul homme avec un gouvernement et des assemblées "godillots" (donc de pacotille), mais avec une coalition de compétences qui nécessite une équipe qui comprend en fait plus de 1000 personnes répartis dans les ministèreset assemblées, pour une gestion socialement équitable. Y compris ministres, élus nationaux, conseillers, en parfaite symbiose avec les élus régionaux, départementaux, et municipaux; dont ces derniers seraient par nature les relais dynamiques pour une reconstruction effective de la France.

Alors: "la France que nous voulons reconstruisons la ensemble".

Pour cela, afin d'éviter les déboires de 2002, il devient indispensable de définir un programme commun de gouvernement impliquant toute la gauche: Un Contrat d'Engagement Irrévocable.
C'est ce que je pense, et contribue pour cela au débat.

Amitiés Fraternelles Socialistes
H.J.F MOREL
Fédération des Sympathisants Socialistes et Ecologistes - Militants Actifs.